Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Au Royaume-Uni, après son adoption par les deux chambres du Parlement, un projet de loi devient une loi (Act) lorsqu'il reçoit :

1. AUn vote par référendum
2. BL'approbation judiciaire
3. CLa sanction royale (Royal Assent)
4. DLa confirmation du Cabinet

Quel organe adopte les lois dans une démocratie parlementaire ?

1. ALa Cour suprême
2. BLa police
3. CLe pouvoir législatif (le Parlement)
4. DLe Premier ministre seul

Une constitution « rigide » est une constitution qui :

1. AEst appliquée strictement par l'armée
2. BNe peut être révisée que selon une procédure spéciale
3. CNe peut jamais être révisée
4. DPeut être modifiée par une loi ordinaire

Un ministre refuse de transmettre une plainte à un comité parce que le résultat pourrait embarrasser le gouvernement. Dans Padfield v Minister of Agriculture, la Chambre des lords a jugé que :

1. ALe refus était illégal, car il faisait échec à l'objet de la loi
2. BLe refus était légal, puisque la loi n'imposait aucune obligation de motiver
3. CLe ministre disposait d'un pouvoir discrétionnaire illimité
4. DSeul le Parlement pouvait mettre en cause le ministre

Dans Ghaidan v Godin-Mendoza, la Chambre des lords a utilisé la section 3 du Human Rights Act pour lire les mots « as his or her wife or husband » du Rent Act comme :

1. ANe s'appliquant qu'aux mariages enregistrés
2. BExcluant tous les partenaires non mariés
3. CIncompatibles, et elle a donc rendu une déclaration
4. DIncluant les partenaires de même sexe

En Angleterre et au pays de Galles, un recours en contrôle juridictionnel doit généralement être introduit :

1. AÀ tout moment
2. BDans les six ans
3. CDans l'année
4. DPromptement, et en tout cas dans les trois mois

Dans Miller II (2019), la Cour suprême du Royaume-Uni a jugé illégale la prorogation du Parlement parce que :

1. AElle violait l'article 3 du Protocole n° 1 à la CEDH en portant atteinte au droit à des élections libres
2. BElle entravait les fonctions constitutionnelles du Parlement sans justification raisonnable
3. CElle avait été décidée par référendum
4. DLa Reine avait refusé de l'approuver

Dans R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), la Cour suprême a dit de la convention Sewel que :

1. AElle est devenue juridiquement contraignante en étant inscrite dans la loi
2. BC'est une convention politique que les tribunaux ne peuvent pas faire respecter
3. CElle exige le consentement de l'Écosse au retrait du Royaume-Uni de l'UE
4. DElle ne s'applique qu'à l'Irlande du Nord