Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Un État fédéral est un État dans lequel :

1. ALa capitale détient tout le pouvoir
2. BLes régions peuvent faire sécession unilatéralement dès qu'une majorité de leurs électeurs le souhaite
3. CIl n'y a pas de gouvernement central
4. DLe pouvoir est réparti constitutionnellement entre un gouvernement central et des entités fédérées

Le Parlement néerlandais (Staten-Generaal) se compose :

1. ADu Roi et du Conseil des ministres
2. BDu Conseil d'État et de la Cour suprême
3. CDe la Chambre des représentants (Tweede Kamer) et du Sénat (Eerste Kamer)
4. DDes conseils provinciaux et des conseils municipaux

En vertu de l'article (section) 19 du Human Rights Act 1998 britannique, le ministre responsable d'un projet de loi doit :

1. AOrganiser une consultation publique à son sujet
2. BObtenir l'approbation de la Cour suprême quant à sa compatibilité avant la deuxième lecture
3. CFaire une déclaration indiquant s'il est compatible avec les droits de la Convention
4. DL'envoyer à la Cour européenne des droits de l'homme

Aux États-Unis, le Congrès peut passer outre au veto présidentiel par :

1. AUne majorité simple à la seule Chambre des représentants
2. BUne demande d'approbation du projet par la Cour suprême
3. CUn vote à la majorité des deux tiers à la Chambre des représentants et au Sénat
4. DUn vote des trois quarts des États

En vertu de la section 2 du Human Rights Act 1998 britannique, les tribunaux britanniques doivent, lorsqu'ils tranchent des questions relatives aux droits de la Convention :

1. ARenvoyer toutes les questions à Strasbourg
2. BSuivre strictement chaque arrêt pertinent de Strasbourg, comme un précédent contraignant
3. CTenir compte des arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme
4. DIgnorer la jurisprudence de Strasbourg

Dans Bellinger v Bellinger, la Chambre des lords ne pouvait pas interpréter le droit du mariage de façon à reconnaître le mariage d'une femme transgenre avec un homme ; elle a donc :

1. ARenvoyé l'affaire à Strasbourg
2. BAnnulé la disposition en cause
3. CRendu une déclaration d'incompatibilité
4. DInterprété la loi de manière compatible en vertu de la section 3

Walter Bagehot a décrit le « secret efficace » (efficient secret) de la constitution anglaise comme :

1. AL'indépendance de la Chambre des lords
2. BLa séparation stricte des trois pouvoirs
3. CLe pouvoir du monarque d'opposer son veto aux lois
4. DL'union étroite des pouvoirs exécutif et législatif

Dans Miller II (2019), la Cour suprême du Royaume-Uni a jugé illégale la prorogation du Parlement parce que :

1. AElle entravait les fonctions constitutionnelles du Parlement sans justification raisonnable
2. BLa Reine avait refusé de l'approuver
3. CElle avait été décidée par référendum
4. DElle violait l'article 3 du Protocole n° 1 à la CEDH en portant atteinte au droit à des élections libres