Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

La convention Sewel prévoit que le Parlement britannique ne va normalement pas :

1. AModifier les impôts sans référendum
2. BLégiférer sur des matières écossaises sans avoir d'abord organisé un référendum en Écosse
3. CLégiférer sur des matières dévolues sans le consentement de l'assemblée dévolue
4. DDébattre de questions concernant l'Écosse

En vertu de l'article (section) 19 du Human Rights Act 1998 britannique, le ministre responsable d'un projet de loi doit :

1. AL'envoyer à la Cour européenne des droits de l'homme
2. BFaire une déclaration indiquant s'il est compatible avec les droits de la Convention
3. CObtenir l'approbation de la Cour suprême quant à sa compatibilité avant la deuxième lecture
4. DOrganiser une consultation publique à son sujet

L'État de droit signifie, pour l'essentiel, que :

1. ALe gouvernement peut modifier n'importe quelle loi à tout moment sans limite
2. BSeuls les citoyens doivent respecter la loi
3. CLes juges font toutes les lois
4. DTous, y compris le gouvernement, sont soumis au droit

Dans Golder c. Royaume-Uni, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'article 6 comprend :

1. AUn droit de recours devant Strasbourg
2. BUn droit à un procès devant jury
3. CUn droit d'accès à un tribunal
4. DUn droit à l'aide juridictionnelle gratuite dans toutes les affaires

Selon la jurisprudence de la CEDH, comme Sunday Times c. Royaume-Uni, pour qu'une restriction soit « prévue par la loi », la loi doit être :

1. AApprouvée par référendum
2. BAntérieure à la Convention
3. CSuffisamment accessible et prévisible dans ses effets
4. DContenue dans une loi écrite unique adoptée par le parlement

La souveraineté parlementaire (selon Dicey) signifie que :

1. ALe Parlement peut faire ou défaire n'importe quelle loi, et aucun organe ne peut écarter ses lois
2. BLe Parlement doit obéir aux Parlements précédents
3. CLes tribunaux peuvent annuler toute loi du Parlement contraire aux droits issus de la common law
4. DL'exécutif peut passer outre le Parlement

Dans l'arrêt Harmonisatiewet (1989), la Cour suprême néerlandaise a jugé que l'article 120 de la Constitution :

1. ANe s'applique qu'à la législation déléguée
2. BPermet aux tribunaux d'annuler les lois qui violent des principes fondamentaux comme la sécurité juridique
3. CEmpêche les tribunaux de contrôler les lois du Parlement au regard des principes fondamentaux du droit
4. DÉtait écarté par le principe de sécurité juridique

Dans R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019), la Cour suprême a jugé qu'une clause d'éviction protégeant les décisions du Tribunal :

1. AN'excluait pas le contrôle juridictionnel de ses erreurs de droit
2. BÉtait invalide car contenue dans une législation secondaire
3. CExcluait tout contrôle de ses décisions
4. DNe s'appliquait qu'aux décisions relatives à la sécurité nationale