Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Au Royaume-Uni, la convention de responsabilité ministérielle collective signifie que :

1. ALes ministres sont élus ensemble, en groupe
2. BChaque ministre peut opposer son veto aux décisions du Cabinet
3. CLes ministres doivent soutenir publiquement les décisions du gouvernement ou démissionner
4. DTous les ministres sont conjointement responsables devant les tribunaux des décisions du gouvernement

Au Royaume-Uni, la dévolution signifie que :

1. ALe monarque partage le pouvoir avec des parlements régionaux
2. BLe Royaume-Uni est devenu un État fédéral dans lequel les pouvoirs régionaux sont garantis et ne peuvent être retirés par Westminster
3. CLe Parlement transfère certains pouvoirs à des institutions en Écosse, au pays de Galles et en Irlande du Nord tout en restant souverain
4. DLes conseils locaux peuvent passer outre aux lois du Parlement

Au Royaume-Uni, le chef du gouvernement est :

1. ALe monarque
2. BLe Speaker de la Chambre des communes
3. CLe Premier ministre
4. DLe Lord Chancellor

Dans Thoburn v Sunderland City Council (l'affaire des « metric martyrs »), Laws LJ a affirmé que les « lois constitutionnelles » :

1. ANe peuvent pas être abrogées implicitement, mais seulement expressément
2. BDoivent être approuvées par référendum
3. CNe peuvent pas du tout être abrogées
4. DL'emportent automatiquement sur toutes les lois postérieures du Parlement

Dans R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Chambre des lords a annulé sa propre décision antérieure parce que :

1. AUn juge avait des liens avec une association caritative partie à l'affaire
2. BPinochet n'avait pas obtenu d'avocat de son choix lors de l'audience
3. CLes juges avaient commis une erreur de droit
4. DL'affaire avait été jugée à huis clos

Dans Hirst c. Royaume-Uni (n° 2), la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'interdiction générale du droit de vote des détenus condamnés au Royaume-Uni :

1. ARelevait de la marge d'appréciation du Royaume-Uni
2. BViolait le droit à des élections libres garanti par l'article 3 du Protocole n° 1
3. CViolait le droit à la liberté d'expression garanti par l'article 10 de la Convention
4. DÉtait justifiée parce que les détenus n'ont pas de droits

L'article 79(3) de la Loi fondamentale allemande (la « clause d'éternité ») interdit les révisions qui touchent :

1. AUniquement les articles relatifs à la fiscalité
2. BN'importe quel article de la Loi fondamentale
3. CLa structure fédérale, la participation des Länder à la législation ou les principes énoncés aux articles 1 et 20
4. DLe système électoral, le nombre de sièges au Bundestag ou l'une des règles des articles 38 à 48 sur les élections

Une autorité sanitaire installe une femme gravement handicapée dans un établissement de soins après lui avoir promis qu'il serait sa « maison pour la vie », puis décide de le fermer. Dans R v North and East Devon HA, ex p Coughlan :

1. ASeule une consultation équitable était requise
2. BLa promesse pouvait être rompue à chaque changement de politique
3. CLa promesse était nulle parce que l'autorité n'avait aucun pouvoir légal de la faire
4. DFaire échec à sa confiance légitime substantielle constituait un abus de pouvoir