Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Aux États-Unis, le « Bill of Rights » désigne :

1. ALes dix premiers amendements à la Constitution
2. BLe premier article de la Constitution
3. CLa Déclaration d'indépendance
4. DUne loi adoptée par le Congrès dans les années 1960

La constitution du Royaume-Uni se décrit le mieux comme :

1. ACopiée de la Constitution américaine
2. BEntièrement écrite dans un seul document
3. CEntièrement fixée dans les traités de l'UE
4. DLargement non codifiée

Quelle loi a créé la Cour suprême du Royaume-Uni ?

1. AParliament Act 1911
2. BScotland Act 1998
3. CHuman Rights Act 1998
4. DConstitutional Reform Act 2005

Dans Hirst c. Royaume-Uni (n° 2), la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'interdiction générale du droit de vote des détenus condamnés au Royaume-Uni :

1. AÉtait justifiée parce que les détenus n'ont pas de droits
2. BRelevait de la marge d'appréciation du Royaume-Uni
3. CViolait le droit à des élections libres garanti par l'article 3 du Protocole n° 1
4. DViolait le droit à la liberté d'expression garanti par l'article 10 de la Convention

Dans le contentieux Factortame, alors que le Royaume-Uni était membre de l'UE, la Chambre des lords :

1. AA déclaré invalide l'European Communities Act 1972
2. BA écarté l'application de dispositions d'une loi du Parlement contraires au droit de l'UE
3. CA renvoyé l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'homme
4. DA jugé que le droit de l'UE ne pouvait jamais limiter les lois du Parlement

En vertu de la section 2 du Human Rights Act 1998 britannique, les tribunaux britanniques doivent, lorsqu'ils tranchent des questions relatives aux droits de la Convention :

1. ASuivre strictement chaque arrêt pertinent de Strasbourg, comme un précédent contraignant
2. BIgnorer la jurisprudence de Strasbourg
3. CRenvoyer toutes les questions à Strasbourg
4. DTenir compte des arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme

Dans R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019), la Cour suprême a jugé qu'une clause d'éviction protégeant les décisions du Tribunal :

1. AExcluait tout contrôle de ses décisions
2. BÉtait invalide car contenue dans une législation secondaire
3. CN'excluait pas le contrôle juridictionnel de ses erreurs de droit
4. DNe s'appliquait qu'aux décisions relatives à la sécurité nationale

Dans Madzimbamuto v Lardner-Burke, le Conseil privé a jugé que le Parlement britannique pouvait encore légiférer pour la Rhodésie du Sud parce que :

1. ALa Rhodésie était devenue pleinement indépendante
2. BUne convention selon laquelle il ne le ferait pas ne limitait pas son pouvoir juridique
3. CLa convention était juridiquement contraignante mais la Rhodésie y avait renoncé
4. DLa Rhodésie avait consenti à la législation