Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé
Fiche d’exercices de Droit constitutionnel gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
La convention Sewel prévoit que le Parlement britannique ne va normalement pas :
ALégiférer sur des matières dévolues sans le consentement de l'assemblée dévolue
BDébattre de questions concernant l'Écosse
CModifier les impôts sans référendum
DLégiférer sur des matières écossaises sans avoir d'abord organisé un référendum en Écosse
2.Facile
Au Royaume-Uni, la prérogative royale est :
ALe droit personnel du monarque d'opposer son veto à toute loi
BLe droit des juges de passer outre au Parlement
CUn ensemble de pouvoirs de la Couronne reconnus par la common law, et non créés par la loi
DUn ensemble de pouvoirs conférés au Premier ministre par le Constitutional Reform Act
3.Facile
Une monarchie constitutionnelle est un régime dans lequel le monarque :
AEst élu par le parlement tous les cinq ans
BDirige le parti politique au pouvoir
CDétient personnellement tout le pouvoir législatif et exécutif, les ministres ne faisant que le conseiller sur demande
DEst chef de l'État mais agit dans des limites constitutionnelles, le plus souvent sur avis des ministres
4.Moyen
Dans Hirst c. Royaume-Uni (n° 2), la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'interdiction générale du droit de vote des détenus condamnés au Royaume-Uni :
ARelevait de la marge d'appréciation du Royaume-Uni
BÉtait justifiée parce que les détenus n'ont pas de droits
CViolait le droit à la liberté d'expression garanti par l'article 10 de la Convention
DViolait le droit à des élections libres garanti par l'article 3 du Protocole n° 1
5.Moyen
Dans Dudgeon c. Royaume-Uni, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'incrimination des actes homosexuels consentis entre hommes adultes en Irlande du Nord :
AViolait seulement le droit au mariage
BViolait le droit au respect de la vie privée garanti par l'article 8
CÉtait justifiée au titre de l'article 8 § 2 comme nécessaire à la protection de la morale publique
DÉchappait au champ de la Convention
6.Moyen
Le contrôle de proportionnalité demande généralement si une mesure :
AEst l'option la moins coûteuse disponible et a été approuvée par le parlement
BEst populaire auprès des électeurs
CPoursuit un but légitime, est appropriée, nécessaire et équilibrée
DA été adoptée rapidement
7.Difficile
Une loi dispose que la « décision (determination) ... d'une commission ne pourra être mise en cause devant aucun tribunal ». Dans Anisminic v Foreign Compensation Commission, la Chambre des lords a jugé que :
ALa clause ne protégeait pas une décision fondée sur une erreur de droit, car celle-ci était nulle
BLa clause était invalide car inconstitutionnelle
CLa clause excluait tout contrôle juridictionnel
DLa décision était à l'abri de tout contrôle parce que la clause d'exclusion s'appliquait à toutes ses décisions
8.Difficile
La doctrine de la « marge d'appréciation » de la Cour européenne des droits de l'homme signifie que :
AChaque État doit appliquer des règles identiques
BLes États disposent d'une certaine latitude pour protéger les droits, surtout sur des questions morales sensibles
CLa Cour ne contrôle jamais les décisions nationales
DLes États peuvent écarter les arrêts de Strasbourg chaque fois que leur propre parlement n'est pas d'accord avec le résultat
Corrigé
1. A · Légiférer sur des matières dévolues sans le consentement de l'assemblée dévolue
2. C · Un ensemble de pouvoirs de la Couronne reconnus par la common law, et non créés par la loi
3. D · Est chef de l'État mais agit dans des limites constitutionnelles, le plus souvent sur avis des ministres
4. D · Violait le droit à des élections libres garanti par l'article 3 du Protocole n° 1
5. B · Violait le droit au respect de la vie privée garanti par l'article 8
6. C · Poursuit un but légitime, est appropriée, nécessaire et équilibrée
7. A · La clause ne protégeait pas une décision fondée sur une erreur de droit, car celle-ci était nulle
8. B · Les États disposent d'une certaine latitude pour protéger les droits, surtout sur des questions morales sensibles
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.