Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

L'État de droit signifie, pour l'essentiel, que :

1. ALes juges font toutes les lois
2. BSeuls les citoyens doivent respecter la loi
3. CTous, y compris le gouvernement, sont soumis au droit
4. DLe gouvernement peut modifier n'importe quelle loi à tout moment sans limite

Une constitution codifiée est une constitution dont les principales règles sont :

1. AFondées entièrement sur des coutumes non écrites
2. BRéunies dans un document écrit unique
3. CRenégociées après chaque élection
4. DContenues uniquement dans des décisions de justice

Quelle loi a créé la Cour suprême du Royaume-Uni ?

1. AHuman Rights Act 1998
2. BScotland Act 1998
3. CParliament Act 1911
4. DConstitutional Reform Act 2005

Dans Dudgeon c. Royaume-Uni, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'incrimination des actes homosexuels consentis entre hommes adultes en Irlande du Nord :

1. AÉchappait au champ de la Convention
2. BViolait le droit au respect de la vie privée garanti par l'article 8
3. CÉtait justifiée au titre de l'article 8 § 2 comme nécessaire à la protection de la morale publique
4. DViolait seulement le droit au mariage

Dans Soering c. Royaume-Uni, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé qu'extrader un homme vers les États-Unis, où il risquait la peine de mort, violerait l'article 3 en raison :

1. ADu fait qu'il ne bénéficierait pas d'un procès équitable
2. BDu fait que la peine de mort constitue toujours en soi une torture au sens de l'article 3
3. CDes conditions extrêmes et de la longue attente dans le « couloir de la mort »
4. DDu fait que les États-Unis ne sont pas partie à la Convention

Selon Porter v Magill, le critère de l'apparence de partialité consiste à se demander si :

1. ALe décideur avait déjà rencontré l'une des parties
2. BUn observateur impartial et informé conclurait à une possibilité réelle de partialité
3. CLe demandeur croyait personnellement et raisonnablement que le décideur avait été partial à son égard
4. DLe décideur était effectivement partial

Après 2001, le Royaume-Uni a détenu indéfiniment et sans procès des étrangers soupçonnés de terrorisme. Dans A v Home Secretary (l'affaire Belmarsh), la Chambre des lords :

1. AA confirmé la détention comme une réponse valable à une situation d'urgence
2. BA jugé que les questions de sécurité nationale relevaient du seul exécutif et ne pouvaient être contrôlées par les tribunaux
3. CA ordonné la libération immédiate de tous les détenus
4. DA rendu une déclaration d'incompatibilité, jugeant la mesure disproportionnée et discriminatoire

Le gouvernement instaure des frais élevés pour saisir les tribunaux du travail (employment tribunals), et le nombre de recours chute fortement. Dans R (UNISON) v Lord Chancellor (2017), la Cour suprême a jugé que :

1. ALes frais étaient légaux car le Parlement avait autorisé des frais
2. BLes frais étaient légaux parce que les usagers des tribunaux doivent en supporter le coût
3. CLes frais violaient uniquement le droit de la concurrence de l'UE
4. DLes frais étaient illégaux car ils empêchaient l'accès à la justice