Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

L'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme protège :

1. ALe droit à des élections libres
2. BLe droit à un procès équitable
3. CLa liberté de réunion
4. DLe droit à la vie

L'État de droit signifie, pour l'essentiel, que :

1. ALe gouvernement peut modifier n'importe quelle loi à tout moment sans limite
2. BSeuls les citoyens doivent respecter la loi
3. CTous, y compris le gouvernement, sont soumis au droit
4. DLes juges font toutes les lois

En vertu de l'article (section) 6 du Human Rights Act 1998 britannique, il est illégal pour :

1. ALes tribunaux d'appliquer les lois du Parlement
2. BUne autorité publique d'agir de manière incompatible avec les droits de la Convention
3. CUne personne privée de violer un droit de la Convention
4. DLe Parlement d'adopter toute loi limitant des droits

Dans CCSU v Minister for the Civil Service (l'affaire GCHQ), Lord Diplock a classé les moyens du contrôle juridictionnel en :

1. AIllégalité, irrationalité et irrégularité procédurale
2. BCompétence, motif et équité
3. CFraude, erreur et contrainte
4. DLégalité, légitimité et proportionnalité

Un chef de police (chief constable) est révoqué sans être informé des griefs ni avoir la possibilité de répondre. Dans Ridge v Baldwin, la Chambre des lords a jugé que :

1. ALa révocation était valide, s'agissant d'une décision administrative
2. BLa révocation était valide, car la police n'avait pas de contrat
3. CSeul le Parlement pouvait contrôler la décision
4. DLa révocation était nulle pour violation de la justice naturelle

Dans Bellinger v Bellinger, la Chambre des lords ne pouvait pas interpréter le droit du mariage de façon à reconnaître le mariage d'une femme transgenre avec un homme ; elle a donc :

1. ARenvoyé l'affaire à Strasbourg
2. BAnnulé la disposition en cause
3. CRendu une déclaration d'incompatibilité
4. DInterprété la loi de manière compatible en vertu de la section 3

Une politique pénitentiaire impose aux détenus d'être absents pendant que les agents fouillent leur cellule, y compris leur correspondance avec leur avocat. Dans R (Daly) v Home Secretary (2001), la Chambre des lords a jugé que :

1. ACette politique générale portait illégalement atteinte au secret professionnel de l'avocat (legal professional privilege)
2. BLa politique n'était illégale que pour les détenus non condamnés placés en détention provisoire dans l'attente de leur procès
3. CLa politique était légale, car les détenus n'ont pas de vie privée
4. DLa politique était légale, car les prisons ont besoin de sécurité

Le gouvernement a tenté d'empêcher la publication du journal d'un ancien ministre du Cabinet. Dans AG v Jonathan Cape (l'affaire du journal de Crossman), le tribunal a jugé que :

1. ALa convention du secret du Cabinet est une règle de droit directement applicable, la publication du journal devait donc être interdite
2. BLe journal d'un ministre est toujours la propriété de la Couronne
3. CLes tribunaux ne peuvent jamais interdire la publication d'éléments politiques
4. DLes délibérations du Cabinet pouvaient être protégées comme confidentielles, mais les éléments étaient désormais trop anciens pour en interdire la publication