Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

La responsabilité ministérielle individuelle signifie qu'un ministre :

1. ADoit approuver personnellement chaque décision de son ministère
2. BPeut être démis de ses fonctions par les tribunaux
3. CRend compte au Parlement de son ministère et de sa conduite personnelle
4. DEst personnellement tenu de verser des dommages-intérêts pour les erreurs commises par ses fonctionnaires

Dans un régime présidentiel, comme celui des États-Unis :

1. ALe président est une figure protocolaire sans pouvoirs
2. BLe président est choisi par le législatif et en son sein, et doit démissionner si celui-ci retire sa confiance au gouvernement
3. CLe président peut dissoudre le législatif à volonté
4. DLe chef de l'exécutif est élu séparément et ne dépend pas de la confiance du législatif

L'article 14 de la Convention européenne des droits de l'homme interdit la discrimination :

1. AUniquement de la part des employeurs privés
2. BDans tous les domaines de la vie, en tant que droit autonome
3. CDans la jouissance des autres droits de la Convention
4. DUniquement en raison de la nationalité

En Angleterre et au pays de Galles, un recours en contrôle juridictionnel doit généralement être introduit :

1. AÀ tout moment
2. BPromptement, et en tout cas dans les trois mois
3. CDans l'année
4. DDans les six ans

Dans Pickin v British Railways Board, la Chambre des lords a jugé que les tribunaux :

1. AN'examinent pas si le Parlement a respecté ses procédures internes lors de l'adoption d'une loi
2. BDoivent enquêter sur toute allégation de fraude au Parlement
3. CPeuvent contrôler la conformité des lois aux règles des private bills
4. DPeuvent annuler une loi d'intérêt privé s'il est démontré que le Parlement a été induit en erreur lors de son adoption

En vertu de la section 2 du Human Rights Act 1998 britannique, les tribunaux britanniques doivent, lorsqu'ils tranchent des questions relatives aux droits de la Convention :

1. ASuivre strictement chaque arrêt pertinent de Strasbourg, comme un précédent contraignant
2. BTenir compte des arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme
3. CIgnorer la jurisprudence de Strasbourg
4. DRenvoyer toutes les questions à Strasbourg

Dans R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), la Cour suprême a dit de la convention Sewel que :

1. AElle exige le consentement de l'Écosse au retrait du Royaume-Uni de l'UE
2. BElle est devenue juridiquement contraignante en étant inscrite dans la loi
3. CElle ne s'applique qu'à l'Irlande du Nord
4. DC'est une convention politique que les tribunaux ne peuvent pas faire respecter

Dans Miller II (2019), la Cour suprême du Royaume-Uni a jugé illégale la prorogation du Parlement parce que :

1. ALa Reine avait refusé de l'approuver
2. BElle violait l'article 3 du Protocole n° 1 à la CEDH en portant atteinte au droit à des élections libres
3. CElle avait été décidée par référendum
4. DElle entravait les fonctions constitutionnelles du Parlement sans justification raisonnable