Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Aux États-Unis, le « Bill of Rights » désigne :

1. ALa Déclaration d'indépendance
2. BUne loi adoptée par le Congrès dans les années 1960
3. CLes dix premiers amendements à la Constitution
4. DLe premier article de la Constitution

La séparation des pouvoirs répartit le pouvoir de l'État entre :

1. ALes niveaux central, régional et local du gouvernement
2. BLe législatif, l'exécutif et le judiciaire
3. CLa police, l'armée et les tribunaux
4. DLe Parlement, le monarque et l'Église

L'indépendance de la justice signifie que :

1. ALes juges ne peuvent pas être liés par la loi
2. BLes juges peuvent écarter toute loi qu'ils jugent injuste ou contraire à une bonne politique
3. CLes juges tranchent les affaires à l'abri des pressions du gouvernement ou d'autres parties
4. DLes juges sont élus par le public

Dans Thoburn v Sunderland City Council (l'affaire des « metric martyrs »), Laws LJ a affirmé que les « lois constitutionnelles » :

1. AL'emportent automatiquement sur toutes les lois postérieures du Parlement
2. BDoivent être approuvées par référendum
3. CNe peuvent pas du tout être abrogées
4. DNe peuvent pas être abrogées implicitement, mais seulement expressément

Ellen Street Estates v Minister of Health est cité pour le principe selon lequel :

1. ALes lois antérieures l'emportent toujours sur les lois postérieures
2. BLe Parlement peut protéger une loi contre une abrogation ultérieure en précisant expressément qu'elle ne pourra pas être modifiée à l'avenir
3. CLe Parlement ne peut pas lier ses successeurs, et une loi postérieure abroge implicitement une loi antérieure incompatible
4. DLes tribunaux peuvent refuser d'appliquer une loi postérieure

La Constitution néerlandaise (article 120) interdit aux tribunaux de :

1. AAppliquer les traités internationaux
2. BContrôler la constitutionnalité des lois du Parlement
3. CJuger les affaires pénales
4. DContrôler les décisions des communes et des provinces au regard des lois nationales

Quelle affirmation sur l'« effet horizontal » des droits de l'homme est correcte ?

1. AL'effet horizontal signifie que les droits ne s'appliquent qu'aux limites horizontales des propriétés
2. BLes droits peuvent influencer les relations entre particuliers, souvent indirectement par l'intermédiaire des juges
3. CLes particuliers dont les droits sont violés par d'autres particuliers peuvent saisir directement la Cour de Strasbourg contre ces derniers
4. DLes droits ne s'appliquent qu'entre États

La doctrine de la « marge d'appréciation » de la Cour européenne des droits de l'homme signifie que :

1. AChaque État doit appliquer des règles identiques
2. BLes États disposent d'une certaine latitude pour protéger les droits, surtout sur des questions morales sensibles
3. CLa Cour ne contrôle jamais les décisions nationales
4. DLes États peuvent écarter les arrêts de Strasbourg chaque fois que leur propre parlement n'est pas d'accord avec le résultat