Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Au Royaume-Uni, la convention de Salisbury signifie que la Chambre des lords :

1. ANe bloque pas les projets de loi du gouvernement mettant en œuvre des engagements du programme électoral
2. BDoit approuver tous les projets de loi de finances en une semaine
3. CÉlit le Speaker de la Chambre des communes
4. DPeut opposer son veto de manière permanente aux projets de loi qui modifient la constitution du Royaume-Uni

Le principe de légalité en droit public signifie qu'une autorité publique :

1. APeut agir librement tant qu'une loi n'interdit pas expressément l'acte en question
2. BPeut ignorer les lois le week-end
3. CA besoin d'une base légale pour agir, surtout lorsqu'elle porte atteinte à des droits
4. DDoit toujours être élue

Aux États-Unis, le « Bill of Rights » désigne :

1. ALa Déclaration d'indépendance
2. BLes dix premiers amendements à la Constitution
3. CLe premier article de la Constitution
4. DUne loi adoptée par le Congrès dans les années 1960

Dans l'affaire GCHQ, la Chambre des lords a jugé que l'exercice des pouvoirs de prérogative :

1. AEst toujours entièrement contrôlable, quel que soit son objet
2. BNe peut jamais être contrôlé par les tribunaux
3. CPeut faire l'objet d'un contrôle juridictionnel, selon son objet
4. DNe peut être contrôlé qu'avec l'accord du Parlement

Le contrôle de proportionnalité demande généralement si une mesure :

1. APoursuit un but légitime, est appropriée, nécessaire et équilibrée
2. BEst l'option la moins coûteuse disponible et a été approuvée par le parlement
3. CEst populaire auprès des électeurs
4. DA été adoptée rapidement

Les conventions constitutionnelles sont :

1. ADes assemblées réunies pour rédiger une nouvelle constitution
2. BDes traités internationaux portant sur la constitution
3. CDes règles non juridiques de la pratique politique considérées comme contraignantes
4. DDes règles écrites figurant dans des lois, que les tribunaux appliquent comme toute autre loi

Une loi dispose que la « décision (determination) ... d'une commission ne pourra être mise en cause devant aucun tribunal ». Dans Anisminic v Foreign Compensation Commission, la Chambre des lords a jugé que :

1. ALa clause excluait tout contrôle juridictionnel
2. BLa clause ne protégeait pas une décision fondée sur une erreur de droit, car celle-ci était nulle
3. CLa clause était invalide car inconstitutionnelle
4. DLa décision était à l'abri de tout contrôle parce que la clause d'exclusion s'appliquait à toutes ses décisions

Dans l'arrêt Harmonisatiewet (1989), la Cour suprême néerlandaise a jugé que l'article 120 de la Constitution :

1. APermet aux tribunaux d'annuler les lois qui violent des principes fondamentaux comme la sécurité juridique
2. BNe s'applique qu'à la législation déléguée
3. CÉtait écarté par le principe de sécurité juridique
4. DEmpêche les tribunaux de contrôler les lois du Parlement au regard des principes fondamentaux du droit