Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Le principe de légalité en droit public signifie qu'une autorité publique :

1. APeut ignorer les lois le week-end
2. BA besoin d'une base légale pour agir, surtout lorsqu'elle porte atteinte à des droits
3. CPeut agir librement tant qu'une loi n'interdit pas expressément l'acte en question
4. DDoit toujours être élue

Un référendum est :

1. AUne décision de la cour constitutionnelle
2. BUn vote direct du corps électoral sur une question précise
3. CUne élection des membres du parlement
4. DUn vote de défiance envers le gouvernement par les membres du parlement

Un ombudsman (médiateur) :

1. ARédige des projets de loi pour le parlement
2. BEnquête sur les plaintes pour mauvaise administration des organismes publics
3. CPoursuit pénalement les infractions commises par des ministres et des fonctionnaires
4. DEntend les recours contre les décisions de la juridiction suprême

Dans Dudgeon c. Royaume-Uni, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'incrimination des actes homosexuels consentis entre hommes adultes en Irlande du Nord :

1. AÉtait justifiée au titre de l'article 8 § 2 comme nécessaire à la protection de la morale publique
2. BViolait le droit au respect de la vie privée garanti par l'article 8
3. CViolait seulement le droit au mariage
4. DÉchappait au champ de la Convention

Le contrôle de proportionnalité demande généralement si une mesure :

1. APoursuit un but légitime, est appropriée, nécessaire et équilibrée
2. BEst l'option la moins coûteuse disponible et a été approuvée par le parlement
3. CA été adoptée rapidement
4. DEst populaire auprès des électeurs

Dans Thoburn v Sunderland City Council (l'affaire des « metric martyrs »), Laws LJ a affirmé que les « lois constitutionnelles » :

1. AL'emportent automatiquement sur toutes les lois postérieures du Parlement
2. BNe peuvent pas du tout être abrogées
3. CDoivent être approuvées par référendum
4. DNe peuvent pas être abrogées implicitement, mais seulement expressément

Dans le Case of Proclamations (1610), le tribunal a jugé que le Roi :

1. APouvait suspendre les lois du Parlement
2. BPouvait modifier toute loi par proclamation
3. CPouvait révoquer les juges en désaccord avec lui
4. DNe pouvait pas créer de nouvelles infractions par proclamation

Une femme atteinte d'une maladie incurable demande la garantie que son mari ne sera pas poursuivi pour l'avoir aidée à mourir. Dans Pretty c. Royaume-Uni, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'article 2 :

1. AImpose aux États d'autoriser le suicide assisté
2. BNe comprend pas un droit de mourir
3. CExige une immunité pour son mari
4. DN'était pas du tout en jeu dans son affaire