Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Un État unitaire est un État dans lequel :

1. ALe pouvoir souverain est détenu par le centre, qui peut déléguer des pouvoirs à d'autres niveaux
2. BIl n'existe qu'un seul parti politique
3. CLe chef de l'État est aussi chef du gouvernement
4. DLes régions ont des pouvoirs garantis par la constitution, que le centre ne peut modifier seul

Dans un régime parlementaire, le gouvernement dépend généralement :

1. ADe la confiance du Parlement
2. BDu seul soutien du chef de l'État
3. CDe l'approbation des tribunaux
4. DD'un référendum chaque année

En vertu de l'article (section) 19 du Human Rights Act 1998 britannique, le ministre responsable d'un projet de loi doit :

1. AOrganiser une consultation publique à son sujet
2. BObtenir l'approbation de la Cour suprême quant à sa compatibilité avant la deuxième lecture
3. CL'envoyer à la Cour européenne des droits de l'homme
4. DFaire une déclaration indiquant s'il est compatible avec les droits de la Convention

Un chef de police (chief constable) est révoqué sans être informé des griefs ni avoir la possibilité de répondre. Dans Ridge v Baldwin, la Chambre des lords a jugé que :

1. ALa révocation était nulle pour violation de la justice naturelle
2. BLa révocation était valide, car la police n'avait pas de contrat
3. CLa révocation était valide, s'agissant d'une décision administrative
4. DSeul le Parlement pouvait contrôler la décision

Dans R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Chambre des lords a jugé que le ministre avait agi illégalement en :

1. AUtilisant la prérogative pour mettre en place un régime incompatible avec un régime légal pas encore entré en vigueur
2. BFaisant entrer une loi en vigueur trop rapidement
3. CMettant en vigueur le régime légal sans avoir d'abord consulté les organismes qu'il concernerait
4. DRefusant de consulter les corps de sapeurs-pompiers

Ellen Street Estates v Minister of Health est cité pour le principe selon lequel :

1. ALe Parlement ne peut pas lier ses successeurs, et une loi postérieure abroge implicitement une loi antérieure incompatible
2. BLes tribunaux peuvent refuser d'appliquer une loi postérieure
3. CLe Parlement peut protéger une loi contre une abrogation ultérieure en précisant expressément qu'elle ne pourra pas être modifiée à l'avenir
4. DLes lois antérieures l'emportent toujours sur les lois postérieures

Dans R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), la Cour suprême du Royaume-Uni a jugé que :

1. ALe gouvernement pouvait donner la notification en utilisant ses pouvoirs de prérogative sans aucune loi du Parlement
2. BLe résultat du référendum était juridiquement contraignant
3. CLes assemblées décentralisées avaient un droit de veto sur le Brexit
4. DUne loi du Parlement était nécessaire pour notifier le retrait de l'UE

Le gouvernement instaure des frais élevés pour saisir les tribunaux du travail (employment tribunals), et le nombre de recours chute fortement. Dans R (UNISON) v Lord Chancellor (2017), la Cour suprême a jugé que :

1. ALes frais étaient illégaux car ils empêchaient l'accès à la justice
2. BLes frais violaient uniquement le droit de la concurrence de l'UE
3. CLes frais étaient légaux car le Parlement avait autorisé des frais
4. DLes frais étaient légaux parce que les usagers des tribunaux doivent en supporter le coût