Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Les membres du Sénat néerlandais (Eerste Kamer) sont principalement élus par :

1. ALes membres de la Chambre des représentants
2. BUne nomination par le Roi
3. CLe vote direct de tous les citoyens
4. DLes membres des conseils provinciaux

Quelle loi a créé la Cour suprême du Royaume-Uni ?

1. AScotland Act 1998
2. BParliament Act 1911
3. CHuman Rights Act 1998
4. DConstitutional Reform Act 2005

La séparation des pouvoirs répartit le pouvoir de l'État entre :

1. ALe Parlement, le monarque et l'Église
2. BLe législatif, l'exécutif et le judiciaire
3. CLa police, l'armée et les tribunaux
4. DLes niveaux central, régional et local du gouvernement

Un chef de police (chief constable) est révoqué sans être informé des griefs ni avoir la possibilité de répondre. Dans Ridge v Baldwin, la Chambre des lords a jugé que :

1. ALa révocation était nulle pour violation de la justice naturelle
2. BSeul le Parlement pouvait contrôler la décision
3. CLa révocation était valide, car la police n'avait pas de contrat
4. DLa révocation était valide, s'agissant d'une décision administrative

L'article 2 de la CEDH (droit à la vie) impose aux États une obligation positive de :

1. APrendre les mesures appropriées pour protéger la vie des personnes relevant de leur juridiction
2. BSupprimer toutes les forces de police
3. CGarantir qu'aucun citoyen ne meure jamais
4. DGarantir un logement et des soins de santé gratuits à toute personne sur leur territoire

Selon British Oxygen v Minister of Technology, un organisme public qui adopte une ligne directrice pour exercer son pouvoir discrétionnaire doit :

1. AN'adopter aucune ligne directrice
2. BRester disposé à écouter quiconque a quelque chose de nouveau à faire valoir
3. CAppliquer la ligne directrice de manière rigide dans tous les cas afin d'assurer un traitement cohérent
4. DFaire approuver la ligne directrice par le Parlement

Une loi dispose que la « décision (determination) ... d'une commission ne pourra être mise en cause devant aucun tribunal ». Dans Anisminic v Foreign Compensation Commission, la Chambre des lords a jugé que :

1. ALa clause excluait tout contrôle juridictionnel
2. BLa clause ne protégeait pas une décision fondée sur une erreur de droit, car celle-ci était nulle
3. CLa clause était invalide car inconstitutionnelle
4. DLa décision était à l'abri de tout contrôle parce que la clause d'exclusion s'appliquait à toutes ses décisions

Dans R v Home Secretary, ex p Simms, Lord Hoffmann a expliqué que le « principe de légalité » signifie que :

1. ALe Parlement ne peut pas légiférer contre les droits fondamentaux
2. BLes ministres peuvent limiter les droits fondamentaux chaque fois que l'intérêt public l'exige
3. CLes termes généraux d'une loi sont présumés ne pas porter atteinte aux droits fondamentaux
4. DLes tribunaux peuvent annuler les lois qui violent les droits fondamentaux