Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé
Fiche d’exercices de Droit des contrats gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
Pour les accords commerciaux, les tribunaux anglais présument que les parties :
AN'ont pas l'intention de créer des relations juridiques
BEntendent que l'accord soit une donation
COnt l'intention de créer des relations juridiques
DN'entendent créer qu'une obligation morale
2.Facile
La règle selon laquelle la consideration « doit être suffisante mais pas nécessairement adéquate » signifie :
AQu'elle doit être payée avant la conclusion du contrat
BQu'elle doit toujours être payée en argent
CQu'elle doit avoir une certaine valeur en droit, sans devoir égaler la valeur de la promesse
DQu'elle doit être égale à la valeur marchande de la promesse donnée en échange
3.Facile
Quel effet une contre-offre a-t-elle sur l'offre initiale ?
AElle accepte l'offre initiale
BElle rejette l'offre initiale et y met fin
CElle rend l'offre initiale irrévocable
DElle n'a aucun effet
4.Moyen
Un contrat conclu sous la contrainte (violence) peut être :
AExécuté dans tous les cas contre la partie qui a subi la pression
BAutomatiquement valable sans recours
CAnnulé par la partie qui a subi la pression
DSeulement transformé en infraction pénale
5.Moyen
Une actrice s'engage à ne jouer que pour un studio et pour aucun autre pendant la durée du contrat. Elle part jouer pour un concurrent. Le tribunal va très probablement :
ALui ordonner d'exécuter son contrat avec le studio
BLui ordonner de verser au tribunal les bénéfices du concurrent
CPrononcer une injonction l'empêchant de jouer pour le concurrent
DRefuser toute mesure, s'agissant de services personnels
6.Moyen
Un acteur se retire d'un téléfilm et la société ne peut pas prouver le bénéfice que le film aurait rapporté. Elle peut réclamer :
AUniquement des dommages-intérêts symboliques d'un faible montant
BSes dépenses engagées en pure perte, y compris celles antérieures au contrat
CSes bénéfices estimés sur le film, même s'ils sont purement hypothétiques
DDes dommages-intérêts punitifs pour dissuader l'acteur
7.Difficile
Un client répudie un contrat publicitaire le jour même de sa conclusion. L'agence n'en tient pas compte, affiche les publicités pendant toute la durée prévue et réclame le prix. Dans White and Carter v McGregor :
AL'agence ne pouvait rien recouvrer
BL'agence pouvait recouvrer le prix intégral
CL'agence ne pouvait réclamer des dommages-intérêts qu'après avoir limité son préjudice
DL'agence devait d'abord obtenir une décision de justice
8.Difficile
Un entrepreneur accepte de terminer des travaux pour un prix convenu, puis réclame davantage. La cliente paie pour éviter un retard et en tire un avantage pratique. En droit anglais (Williams v Roffey), la promesse de payer davantage peut être :
AExécutoire seulement si elle est écrite
BUne infraction pénale
CExécutoire, car l'avantage pratique peut constituer une consideration en l'absence de contrainte
DInexécutoire, car l'exécution d'une obligation contractuelle existante ne peut jamais être une bonne consideration
Corrigé
1. C · Ont l'intention de créer des relations juridiques
2. C · Qu'elle doit avoir une certaine valeur en droit, sans devoir égaler la valeur de la promesse
3. B · Elle rejette l'offre initiale et y met fin
4. C · Annulé par la partie qui a subi la pression
5. C · Prononcer une injonction l'empêchant de jouer pour le concurrent
6. B · Ses dépenses engagées en pure perte, y compris celles antérieures au contrat
7. B · L'agence pouvait recouvrer le prix intégral
8. C · Exécutoire, car l'avantage pratique peut constituer une consideration en l'absence de contrainte
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.