Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

En droit anglais, une clause essentielle du contrat dont la violation permet la résiliation s'appelle :

1. ARepresentation
2. BInvitation to treat
3. CWarranty
4. DCondition

Selon Derry v Peek, une misrepresentation est frauduleuse si son auteur :

1. AL'a faite dans un document écrit
2. BSavait qu'elle était fausse, n'y croyait pas, ou ne se souciait pas de savoir si elle était vraie
3. CL'a faite par négligence, sans vérifier les faits, tout en y croyant sincèrement
4. DA tiré profit du contrat qui a suivi

Une clause que les parties n'ont pas énoncée, mais que le tribunal intègre au contrat, est :

1. AUne clause expresse
2. BUne garantie accessoire (collateral warranty)
3. CUne condition suspensive (condition precedent)
4. DUne clause implicite (implied term)

Un voyagiste fournit des vacances bien inférieures au niveau promis. Le client peut-il obtenir des dommages-intérêts pour sa déception ?

1. ASeulement si le client a subi un dommage corporel
2. BSeulement si le voyagiste a agi de manière malhonnête
3. CNon, car la détresse morale n'est jamais réparable en matière contractuelle
4. DOui, car le contrat avait pour objet de procurer de l'agrément

On communique à un acheteur de faux chiffres sur une entreprise et on lui propose des documents qui révéleraient la vérité, mais il ne les lit pas. Selon Redgrave v Hurd :

1. ALa misrepresentation devient une clause du contrat
2. BL'acheteur peut encore se prévaloir de la misrepresentation
3. CL'acheteur perd tout recours faute d'avoir vérifié
4. DL'acheteur ne peut réclamer que la moitié de sa perte

Le chantier d'un constructeur dure beaucoup plus longtemps et coûte beaucoup plus que prévu à cause d'une pénurie de main-d'œuvre. Selon Davis Contractors v Fareham UDC, le contrat est :

1. AFrappé de frustration, car les coûts ont augmenté de façon imprévue et substantielle
2. BNon frappé de frustration, car il est seulement devenu plus onéreux
3. CAutomatiquement modifié pour un prix raisonnable
4. DNul, car le prix avait été mal estimé

Un appartement est loué pour deux jours afin d'assister au cortège du couronnement, qui est annulé parce que le roi est malade. Le contrat ne mentionne pas le cortège. Dans Krell v Henry :

1. ALe contrat était frappé de frustration, car le cortège en était le fondement
2. BLe contrat n'était pas frappé de frustration, car l'appartement restait disponible
3. CLe locataire devait payer, le risque étant le sien
4. DLe contrat était nul pour erreur commune

Un transporteur, sachant qu'une petite société dépend de ses livraisons pour approvisionner un client important, refuse de continuer sauf paiement d'un prix minimum plus élevé. La société accepte faute d'alternative. Dans Atlas Express v Kafco :

1. ALe nouvel accord était contraignant en tant que modification librement consentie
2. BLe nouvel accord était contraignant, la poursuite de l'exécution par le transporteur constituant un avantage pratique
3. CLe nouvel accord n'était pas contraignant, en raison d'une contrainte économique (economic duress)
4. DLe transporteur avait commis un délit d'extorsion