Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

Fiche d’exercices de Droit des contrats gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.

Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.

Nom: ____________________   Date: ____________

1.Facile

En droit anglais, une clause dont la violation ne permet la résiliation que si les conséquences sont graves s'appelle :

  1. AUne condition
  2. BUne déclaration (representation)
  3. CUne warranty
  4. DUne clause innominée (intermediate term)
2.Facile

En Angleterre et au pays de Galles, un contrat de vente immobilière doit être :

  1. AApprouvé par un tribunal et enregistré auprès du HM Land Registry avant sa conclusion
  2. BConclu oralement devant deux témoins
  3. CÉcrit, contenir toutes les clauses convenues et être signé par les deux parties
  4. DConclu uniquement par l'intermédiaire d'un agent immobilier
3.Facile

En droit anglais, la « past consideration » (contrepartie passée) est en général :

  1. AUne consideration valable si elle avait de la valeur
  2. BExigée pour tout contrat
  3. CUne consideration non valable
  4. DUne consideration valable uniquement entre membres d'une même famille
4.Moyen

En vertu de la section 2(1) du Misrepresentation Act 1967, l'auteur d'une fausse déclaration ayant déterminé un contrat est tenu à des dommages-intérêts, sauf si :

  1. AIl prouve qu'il avait des motifs raisonnables de croire, et croyait effectivement, qu'elle était vraie
  2. BLa déclaration a été faite oralement et non par écrit
  3. CLe contrat a été conclu entre deux professionnels
  4. DLe demandeur prouve que la déclaration a été faite frauduleusement et pas seulement par négligence
5.Moyen

Un acteur se retire d'un téléfilm et la société ne peut pas prouver le bénéfice que le film aurait rapporté. Elle peut réclamer :

  1. ADes dommages-intérêts punitifs pour dissuader l'acteur
  2. BUniquement des dommages-intérêts symboliques d'un faible montant
  3. CSes dépenses engagées en pure perte, y compris celles antérieures au contrat
  4. DSes bénéfices estimés sur le film, même s'ils sont purement hypothétiques
6.Moyen

Une offre précise que l'acceptation doit se faire « par notification écrite qui nous est adressée ». Le destinataire poste une acceptation, qui se perd. Selon Holwell Securities v Hughes :

  1. AUn contrat a été formé lorsque la lettre a été postée
  2. BUn contrat a été formé lorsque le destinataire a décidé d'accepter
  3. CIl n'y a pas de contrat, car une notification effective était exigée
  4. DLe contrat est nul pour erreur commune
7.Difficile

Un employeur verse d'importantes indemnités de départ à deux administrateurs, puis découvre qu'il aurait pu les licencier sans rien payer en raison de leur faute antérieure. Dans Bell v Lever Bros, les accords étaient :

  1. AValables, car l'erreur sur la qualité n'était pas suffisamment fondamentale
  2. BNuls pour erreur commune sur les contrats
  3. CAnnulables pour misrepresentation des administrateurs, qui n'avaient pas révélé leur faute
  4. DInexécutoires car une indemnité de départ exige un deed
8.Difficile

Lors d'une vente en face à face, un escroc se fait passer pour un acteur célèbre, paie avec un chèque sans valeur et revend la voiture à un acheteur de bonne foi. Selon Lewis v Averay, le premier contrat était :

  1. AAnnulable pour fraude, de sorte que l'acheteur de bonne foi a acquis un titre valable
  2. BNul pour erreur, de sorte que l'acheteur de bonne foi n'a acquis aucun titre
  3. CValable, le vendeur ne pouvant poursuivre l'escroc qu'en responsabilité délictuelle
  4. DNul, car on ne peut pas payer une voiture par chèque

Corrigé

  1. 1. D · Une clause innominée (intermediate term)
  2. 2. C · Écrit, contenir toutes les clauses convenues et être signé par les deux parties
  3. 3. C · Une consideration non valable
  4. 4. A · Il prouve qu'il avait des motifs raisonnables de croire, et croyait effectivement, qu'elle était vraie
  5. 5. C · Ses dépenses engagées en pure perte, y compris celles antérieures au contrat
  6. 6. C · Il n'y a pas de contrat, car une notification effective était exigée
  7. 7. A · Valables, car l'erreur sur la qualité n'était pas suffisamment fondamentale
  8. 8. A · Annulable pour fraude, de sorte que l'acheteur de bonne foi a acquis un titre valable

Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.