Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

Une affirmation commerciale vague comme « le meilleur café du monde » est généralement considérée comme :

1. AUne garantie implicite de qualité
2. BUne condition du contrat
3. CUne misrepresentation frauduleuse
4. DUne simple exagération publicitaire (mere puff) sans effet juridique

En droit anglais, une annonce de journal proposant des biens à la vente à un prix indiqué est généralement :

1. AUne offre unilatérale faite à tous les lecteurs
2. BUne acceptation des commandes futures
3. CUne invitation à entrer en pourparlers (invitation to treat)
4. DUn contrat accessoire (collateral contract) avec chaque lecteur

Qu'est-ce qu'une inexécution du contrat ?

1. ALe fait de retirer une offre avant qu'elle soit acceptée, après avoir promis de la maintenir
2. BLe refus de signer un contrat
3. CLe fait de négocier un meilleur prix
4. DLe fait de ne pas exécuter une obligation contractuelle sans excuse légitime

Une clause inhabituelle et onéreuse figurant dans des conditions générales ne sera intégrée au contrat que si :

1. AElle figure au dos d'un reçu
2. BElle est imprimée n'importe où dans les documents contractuels, même en très petits caractères
3. CL'autre partie aurait pu la trouver en ligne
4. DElle a été portée de manière loyale et raisonnable à l'attention de l'autre partie

Un tribunal n'intégrera une clause implicite « en fait » dans un contrat commercial que si :

1. AElle est habituelle dans les contrats d'autres secteurs
2. BElle est nécessaire à l'efficacité commerciale du contrat ou si évidente qu'elle va sans dire
3. CElle serait raisonnable et équitable pour les deux parties, même si elle n'est pas nécessaire
4. DElle bénéficierait à la partie la plus faible

Une offre précise que l'acceptation doit se faire « par notification écrite qui nous est adressée ». Le destinataire poste une acceptation, qui se perd. Selon Holwell Securities v Hughes :

1. ALe contrat est nul pour erreur commune
2. BIl n'y a pas de contrat, car une notification effective était exigée
3. CUn contrat a été formé lorsque le destinataire a décidé d'accepter
4. DUn contrat a été formé lorsque la lettre a été postée

Une camionnette est achetée « aux conditions d'une location-vente » (hire-purchase) sans autre précision, alors que ces conditions variaient fortement en pratique. Dans Scammell v Ouston, la Chambre des lords a jugé que :

1. AIl n'y avait pas de contrat, car les conditions étaient trop vagues
2. BIl y avait un contrat à un prix raisonnable
3. CIl y avait un contrat aux conditions standard de location-vente du marché
4. DLes conditions habituelles du vendeur s'appliquaient

Un acheteur demande expressément à un expert de vérifier le bruit des avions autour d'un bien. L'expert indique par négligence qu'il n'y a aucun problème. Dans Farley v Skinner :

1. ASeule la différence de valeur marchande était réparable
2. BL'acheteur devait vendre la maison avant d'agir
3. CDes dommages-intérêts pour la gêne étaient dus, la tranquillité d'esprit étant un objet important de l'obligation
4. DAucun dommage-intérêt n'était dû, car les dommages-intérêts pour détresse ou désagrément sont toujours exclus en matière contractuelle