Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

Pour les accords commerciaux, les tribunaux anglais présument que les parties :

1. AN'entendent créer qu'une obligation morale
2. BEntendent que l'accord soit une donation
3. COnt l'intention de créer des relations juridiques
4. DN'ont pas l'intention de créer des relations juridiques

Quelle affirmation sur le silence valant acceptation est correcte en général ?

1. ALe silence vaut acceptation si l'offrant le dit
2. BLe silence ne vaut généralement pas acceptation
3. CLe silence vaut toujours acceptation
4. DLe silence vaut acceptation après 24 heures

La règle selon laquelle « la consideration doit émaner du bénéficiaire de la promesse » signifie :

1. AQue la consideration doit être remise à un tribunal
2. BQu'une personne ne peut faire exécuter une promesse que si elle a fourni une consideration en échange
3. CQue le promettant doit fournir toute la consideration de la promesse qu'il fait
4. DQue le bénéficiaire de la promesse doit toujours payer en espèces

Selon Hadley v Baxendale, sont réparables les pertes qui :

1. AN'ont été subies par le demandeur qu'après le procès
2. BOnt été causées en fait par l'inexécution, aussi inhabituelles et imprévisibles qu'elles aient été
3. COnt été causées par un tiers
4. DDécoulent naturellement de l'inexécution ou étaient raisonnablement envisagées par les deux parties

Un acteur se retire d'un téléfilm et la société ne peut pas prouver le bénéfice que le film aurait rapporté. Elle peut réclamer :

1. ASes bénéfices estimés sur le film, même s'ils sont purement hypothétiques
2. BSes dépenses engagées en pure perte, y compris celles antérieures au contrat
3. CDes dommages-intérêts punitifs pour dissuader l'acteur
4. DUniquement des dommages-intérêts symboliques d'un faible montant

Un médecin qui vend son cabinet en indique fidèlement les revenus, mais ceux-ci chutent fortement avant la signature du contrat et il ne dit rien. Il s'agit :

1. AD'une violation d'une condition implicite de qualité
2. BD'une absence de misrepresentation, car la déclaration était vraie au moment où elle a été faite
3. CD'une simple opinion sur les revenus futurs
4. DD'une misrepresentation, car il aurait dû rectifier sa déclaration

Prié de « télégraphier le prix le plus bas au comptant » pour un bien, le propriétaire répond « Prix le plus bas £900 ». Le demandeur télégraphie alors qu'il accepte. Dans Harvey v Facey :

1. AIl y avait un contrat à un prix raisonnable
2. BIl n'y avait pas de contrat, car indiquer un prix minimal n'était pas une offre
3. CIl y avait un contrat à £900
4. DLa réponse était une contre-offre, que le télégramme du demandeur a ensuite acceptée

Un acheteur achète de l'avoine en croyant qu'elle est vieille. Le vendeur sait qu'elle est nouvelle, mais n'a fait aucune déclaration ni promesse selon laquelle elle serait vieille. Selon Smith v Hughes :

1. ALe contrat est nul pour erreur unilatérale
2. BLe contrat est contraignant, car une erreur sur la seule qualité ne suffit pas
3. CLe vendeur avait l'obligation de détromper l'acheteur
4. DLe contrat est annulable, car le silence du vendeur équivalait à une misrepresentation