Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé
Fiche d’exercices de Droit des contrats gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
Un contrat unilatéral est un contrat dans lequel :
AUne partie promet quelque chose en échange de l'accomplissement d'un acte par l'autre
BUne seule partie est autorisée à y mettre fin
CLes clauses sont imposées par la loi à une partie
DUne seule partie signe le document écrit, et elle est donc seule liée par celui-ci
2.Facile
Qui peut en général demander l'exécution d'un contrat ?
ASeulement l'État
BSeulement les avocats
CLes parties au contrat
DToute personne qui en entend parler ou qui est concernée par lui
3.Facile
Une affirmation commerciale vague comme « le meilleur café du monde » est généralement considérée comme :
AUne simple exagération publicitaire (mere puff) sans effet juridique
BUne condition du contrat
CUne garantie implicite de qualité
DUne misrepresentation frauduleuse
4.Moyen
Des marins se voient promettre un supplément de salaire pour ramener un navire au port après la désertion de deux membres d'équipage, mais ils ne font rien de plus que ce que leur contrat exigeait déjà. Dans Stilk v Myrick, la promesse était :
AExécutoire car le capitaine avait consenti librement
BInexécutoire faute de consideration
CExécutoire en tant qu'avantage pratique
DInexécutoire car elle avait été faite en mer
5.Moyen
Qu'est-ce qu'une clause exonératoire ?
AUne clause permettant de résilier à tout moment
BUne clause qui limite ou exclut la responsabilité d'une partie
CUne clause qui exclut les tiers du contrat
DUne clause qui exonère une partie de la TVA
6.Moyen
Une chaudière est livrée en retard à une blanchisserie. Le vendeur savait qu'elle était nécessaire à l'activité, mais ignorait l'existence de contrats de teinture particulièrement lucratifs. Selon Victoria Laundry v Newman, la blanchisserie obtient :
ASeulement le prix payé pour la chaudière
BTout le manque à gagner, y compris celui des contrats de teinture particulièrement lucratifs
CRien, car tout manque à gagner est trop éloigné
DLe manque à gagner ordinaire, mais pas les bénéfices des contrats spéciaux
7.Difficile
Un acte accompli avant qu'une promesse ne soit faite peut tout de même constituer une consideration valable si :
ALa promesse ultérieure a été faite par écrit
BIl a été demandé, qu'un paiement était sous-entendu et que la promesse serait par ailleurs exécutoire
CL'acte a été accompli dans l'année précédant la promesse et avait une certaine valeur pour le promettant
DIl avait de la valeur pour le promettant au moment où il a été accompli
8.Difficile
En droit anglais, une présomption d'abus d'influence (undue influence) naît généralement lorsque :
ATout contrat est conclu entre membres d'une même famille
BTout client signe un contrat avec une banque
CIl existe une relation de confiance et une opération qui appelle une explication
DLe prix convenu est nettement inférieur au prix du marché, quelle que soit la relation entre les parties
Corrigé
1. A · Une partie promet quelque chose en échange de l'accomplissement d'un acte par l'autre
2. C · Les parties au contrat
3. A · Une simple exagération publicitaire (mere puff) sans effet juridique
4. B · Inexécutoire faute de consideration
5. B · Une clause qui limite ou exclut la responsabilité d'une partie
6. D · Le manque à gagner ordinaire, mais pas les bénéfices des contrats spéciaux
7. B · Il a été demandé, qu'un paiement était sous-entendu et que la promesse serait par ailleurs exécutoire
8. C · Il existe une relation de confiance et une opération qui appelle une explication
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.