Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé
Fiche d’exercices de Droit des contrats gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
L'obligation de limiter le préjudice (duty to mitigate) signifie qu'un demandeur :
ADoit accepter toute offre faite par la partie défaillante
BNe peut pas obtenir réparation des pertes qu'il aurait raisonnablement pu éviter
CDoit agir dans le mois suivant l'inexécution
DDoit prouver que l'inexécution était délibérée
2.Facile
La rescision (rescission) d'un contrat consiste à :
AOrdonner à une partie d'exécuter ce qu'elle a promis
BAnéantir le contrat pour que les parties reviennent à leur situation initiale
CMettre fin au contrat pour l'avenir seulement et réclamer des dommages-intérêts pour le manque à gagner
DCorriger le libellé d'un contrat écrit
3.Facile
En droit anglais, une annonce de journal proposant des biens à la vente à un prix indiqué est généralement :
AUne acceptation des commandes futures
BUne offre unilatérale faite à tous les lecteurs
CUn contrat accessoire (collateral contract) avec chaque lecteur
DUne invitation à entrer en pourparlers (invitation to treat)
4.Moyen
Une actrice s'engage à ne jouer que pour un studio et pour aucun autre pendant la durée du contrat. Elle part jouer pour un concurrent. Le tribunal va très probablement :
ALui ordonner d'exécuter son contrat avec le studio
BPrononcer une injonction l'empêchant de jouer pour le concurrent
CRefuser toute mesure, s'agissant de services personnels
DLui ordonner de verser au tribunal les bénéfices du concurrent
5.Moyen
Le vendeur d'un terrain qui n'a jamais servi à l'élevage de moutons affirme qu'il pourrait en nourrir 2,000. Les deux parties savent qu'il n'a aucune expérience de l'élevage ovin sur ce terrain. Cette affirmation est très probablement :
AUne déclaration d'intention future
BUne opinion honnête, et non une misrepresentation
CUne condition du contrat
DUne misrepresentation frauduleuse
6.Moyen
Qu'est-ce qu'une clause exonératoire ?
AUne clause qui exclut les tiers du contrat
BUne clause qui limite ou exclut la responsabilité d'une partie
CUne clause qui exonère une partie de la TVA
DUne clause permettant de résilier à tout moment
7.Difficile
Un acheteur achète de l'avoine en croyant qu'elle est vieille. Le vendeur sait qu'elle est nouvelle, mais n'a fait aucune déclaration ni promesse selon laquelle elle serait vieille. Selon Smith v Hughes :
ALe vendeur avait l'obligation de détromper l'acheteur
BLe contrat est contraignant, car une erreur sur la seule qualité ne suffit pas
CLe contrat est annulable, car le silence du vendeur équivalait à une misrepresentation
DLe contrat est nul pour erreur unilatérale
8.Difficile
Selon la Convention de Vienne sur la vente internationale (CVIM), une réponse à une offre qui ajoute des éléments non substantiels :
AVaut toujours rejet
BNe crée un contrat qu'après qu'un tribunal a confirmé que les éléments ajoutés sont non substantiels
CVaut acceptation, sauf si l'offrant s'y oppose sans retard indu
DN'a aucun effet juridique
Corrigé
1. B · Ne peut pas obtenir réparation des pertes qu'il aurait raisonnablement pu éviter
2. B · Anéantir le contrat pour que les parties reviennent à leur situation initiale
3. D · Une invitation à entrer en pourparlers (invitation to treat)
4. B · Prononcer une injonction l'empêchant de jouer pour le concurrent
5. B · Une opinion honnête, et non une misrepresentation
6. B · Une clause qui limite ou exclut la responsabilité d'une partie
7. B · Le contrat est contraignant, car une erreur sur la seule qualité ne suffit pas
8. C · Vaut acceptation, sauf si l'offrant s'y oppose sans retard indu
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.