Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

Quels éléments faut-il en général pour former un contrat ?

1. AUn paiement effectué à l'avance
2. BUn document écrit signé par les deux parties et certifié par un notaire
3. CUn témoin pour chaque partie
4. DUne offre et une acceptation, avec l'intention d'être juridiquement lié

Quelle mesure d'equity corrige un contrat écrit pour qu'il reflète ce que les parties ont réellement convenu ?

1. AL'exécution forcée en nature (specific performance)
2. BLa rescision
3. CLe quantum meruit
4. DLa rectification

En vertu du Consumer Rights Act 2015 britannique, le droit à court terme de refuser des biens défectueux dure en général :

1. A7 jours
2. B30 jours
3. C6 mois
4. D2 ans

Les dommages-intérêts pour inexécution du contrat visent en général à :

1. ARemettre seulement les deux parties dans la situation où elles se trouvaient avant la conclusion du contrat
2. BDonner à la partie lésée un profit au-delà de sa perte
3. CPunir la partie défaillante
4. DPlacer la partie lésée dans la situation où elle serait si le contrat avait été exécuté

Un marin ne doit être payé qu'à la fin d'un voyage, mais il meurt en cours de route. Selon la règle stricte appliquée dans Cutter v Powell :

1. AL'armateur devait verser une indemnité
2. BUne fraction du salaire était due
3. CRien n'était recouvrable pour la partie exécutée
4. DLe salaire entier était dû

En vertu de la section 2(1) du Misrepresentation Act 1967, l'auteur d'une fausse déclaration ayant déterminé un contrat est tenu à des dommages-intérêts, sauf si :

1. ALe demandeur prouve que la déclaration a été faite frauduleusement et pas seulement par négligence
2. BLa déclaration a été faite oralement et non par écrit
3. CLe contrat a été conclu entre deux professionnels
4. DIl prouve qu'il avait des motifs raisonnables de croire, et croyait effectivement, qu'elle était vraie

Un acheteur achète de l'avoine en croyant qu'elle est vieille. Le vendeur sait qu'elle est nouvelle, mais n'a fait aucune déclaration ni promesse selon laquelle elle serait vieille. Selon Smith v Hughes :

1. ALe contrat est annulable, car le silence du vendeur équivalait à une misrepresentation
2. BLe vendeur avait l'obligation de détromper l'acheteur
3. CLe contrat est nul pour erreur unilatérale
4. DLe contrat est contraignant, car une erreur sur la seule qualité ne suffit pas

Un employeur verse d'importantes indemnités de départ à deux administrateurs, puis découvre qu'il aurait pu les licencier sans rien payer en raison de leur faute antérieure. Dans Bell v Lever Bros, les accords étaient :

1. AInexécutoires car une indemnité de départ exige un deed
2. BValables, car l'erreur sur la qualité n'était pas suffisamment fondamentale
3. CAnnulables pour misrepresentation des administrateurs, qui n'avaient pas révélé leur faute
4. DNuls pour erreur commune sur les contrats