Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

La rescision (rescission) d'un contrat consiste à :

1. AOrdonner à une partie d'exécuter ce qu'elle a promis
2. BAnéantir le contrat pour que les parties reviennent à leur situation initiale
3. CMettre fin au contrat pour l'avenir seulement et réclamer des dommages-intérêts pour le manque à gagner
4. DCorriger le libellé d'un contrat écrit

En droit anglais, la révocation d'une offre prend effet :

1. ALorsque la lettre de révocation est postée
2. BDès que l'offrant en décide en son for intérieur
3. CLorsqu'elle est effectivement communiquée au destinataire de l'offre
4. DSeulement après un délai de préavis raisonnable

Quelle est la sanction la plus courante de l'inexécution du contrat ?

1. ALe transfert automatique de tous les biens du défendeur
2. BLes dommages-intérêts
3. CL'emprisonnement
4. DUne amende versée à l'État

Une ex-épouse réclame la pension alimentaire que son ex-mari lui avait promise, en se fondant uniquement sur le promissory estoppel, faute d'avoir fourni une consideration. Dans Combe v Combe :

1. AElle a échoué, car les accords familiaux ne sont jamais juridiquement contraignants pour l'une ou l'autre partie
2. BElle a gagné, car la promesse avait été faite par écrit
3. CElle a gagné, car elle s'était fiée à la promesse
4. DElle a échoué, car le promissory estoppel est un bouclier et non une épée

Un voyagiste fournit des vacances bien inférieures au niveau promis. Le client peut-il obtenir des dommages-intérêts pour sa déception ?

1. ASeulement si le voyagiste a agi de manière malhonnête
2. BOui, car le contrat avait pour objet de procurer de l'agrément
3. CNon, car la détresse morale n'est jamais réparable en matière contractuelle
4. DSeulement si le client a subi un dommage corporel

Un client signe un contrat contenant une clause d'exclusion sans la lire. En l'absence de fraude ou de misrepresentation, la clause est en général :

1. ANulle pour erreur unilatérale
2. BIntégrée au contrat, car la signature lie le signataire
3. CIntégrée seulement si elle a été expliquée oralement
4. DNon intégrée, car elle n'a pas été lue

Un employeur verse d'importantes indemnités de départ à deux administrateurs, puis découvre qu'il aurait pu les licencier sans rien payer en raison de leur faute antérieure. Dans Bell v Lever Bros, les accords étaient :

1. ANuls pour erreur commune sur les contrats
2. BValables, car l'erreur sur la qualité n'était pas suffisamment fondamentale
3. CAnnulables pour misrepresentation des administrateurs, qui n'avaient pas révélé leur faute
4. DInexécutoires car une indemnité de départ exige un deed

Prié de « télégraphier le prix le plus bas au comptant » pour un bien, le propriétaire répond « Prix le plus bas £900 ». Le demandeur télégraphie alors qu'il accepte. Dans Harvey v Facey :

1. AIl y avait un contrat à un prix raisonnable
2. BLa réponse était une contre-offre, que le télégramme du demandeur a ensuite acceptée
3. CIl y avait un contrat à £900
4. DIl n'y avait pas de contrat, car indiquer un prix minimal n'était pas une offre