Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

En droit anglais, la révocation d'une offre prend effet :

1. ADès que l'offrant en décide en son for intérieur
2. BLorsque la lettre de révocation est postée
3. CLorsqu'elle est effectivement communiquée au destinataire de l'offre
4. DSeulement après un délai de préavis raisonnable

En vertu du Consumer Rights Act 2015 britannique, les biens fournis par un professionnel à un consommateur doivent être :

1. ACouverts par une garantie du fabricant de cinq ans contre tous les défauts
2. BDe qualité satisfaisante, adaptés à l'usage prévu et conformes à leur description
3. CNeufs et dans leur emballage d'origine
4. DVendus en dessous du prix de vente conseillé

Un contrat unilatéral est un contrat dans lequel :

1. ALes clauses sont imposées par la loi à une partie
2. BUne partie promet quelque chose en échange de l'accomplissement d'un acte par l'autre
3. CUne seule partie est autorisée à y mettre fin
4. DUne seule partie signe le document écrit, et elle est donc seule liée par celui-ci

Les dommages-intérêts pour inexécution du contrat visent en général à :

1. ADonner à la partie lésée un profit au-delà de sa perte
2. BPlacer la partie lésée dans la situation où elle serait si le contrat avait été exécuté
3. CRemettre seulement les deux parties dans la situation où elles se trouvaient avant la conclusion du contrat
4. DPunir la partie défaillante

Le chantier d'un constructeur dure beaucoup plus longtemps et coûte beaucoup plus que prévu à cause d'une pénurie de main-d'œuvre. Selon Davis Contractors v Fareham UDC, le contrat est :

1. AFrappé de frustration, car les coûts ont augmenté de façon imprévue et substantielle
2. BNon frappé de frustration, car il est seulement devenu plus onéreux
3. CNul, car le prix avait été mal estimé
4. DAutomatiquement modifié pour un prix raisonnable

Selon Hadley v Baxendale, sont réparables les pertes qui :

1. AOnt été causées par un tiers
2. BOnt été causées en fait par l'inexécution, aussi inhabituelles et imprévisibles qu'elles aient été
3. CDécoulent naturellement de l'inexécution ou étaient raisonnablement envisagées par les deux parties
4. DN'ont été subies par le demandeur qu'après le procès

Prié de « télégraphier le prix le plus bas au comptant » pour un bien, le propriétaire répond « Prix le plus bas £900 ». Le demandeur télégraphie alors qu'il accepte. Dans Harvey v Facey :

1. AIl y avait un contrat à £900
2. BIl n'y avait pas de contrat, car indiquer un prix minimal n'était pas une offre
3. CIl y avait un contrat à un prix raisonnable
4. DLa réponse était une contre-offre, que le télégramme du demandeur a ensuite acceptée

Un employeur verse d'importantes indemnités de départ à deux administrateurs, puis découvre qu'il aurait pu les licencier sans rien payer en raison de leur faute antérieure. Dans Bell v Lever Bros, les accords étaient :

1. AAnnulables pour misrepresentation des administrateurs, qui n'avaient pas révélé leur faute
2. BNuls pour erreur commune sur les contrats
3. CInexécutoires car une indemnité de départ exige un deed
4. DValables, car l'erreur sur la qualité n'était pas suffisamment fondamentale