Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

Une clause que les parties n'ont pas énoncée, mais que le tribunal intègre au contrat, est :

1. AUne clause implicite (implied term)
2. BUne garantie accessoire (collateral warranty)
3. CUne clause expresse
4. DUne condition suspensive (condition precedent)

En droit anglais, un mineur à qui l'on fournit des biens de première nécessité (necessaries) doit payer :

1. AUn prix raisonnable pour ceux-ci
2. BRien, car les mineurs ne sont jamais liés
3. CSeulement si un parent a signé le contrat
4. DLe double du prix contractuel

Les mineurs (moins de 18 ans) qui concluent des contrats sont en général :

1. ALiés exactement comme les adultes, sauf si leurs parents s'y opposent par écrit
2. BResponsables seulement si leurs parents signent aussi
3. CJamais capables de conclure un contrat
4. DProtégés, si bien que beaucoup de leurs contrats ne peuvent pas leur être opposés

Le chantier d'un constructeur dure beaucoup plus longtemps et coûte beaucoup plus que prévu à cause d'une pénurie de main-d'œuvre. Selon Davis Contractors v Fareham UDC, le contrat est :

1. ANon frappé de frustration, car il est seulement devenu plus onéreux
2. BAutomatiquement modifié pour un prix raisonnable
3. CNul, car le prix avait été mal estimé
4. DFrappé de frustration, car les coûts ont augmenté de façon imprévue et substantielle

Lequel de ces éléments fait généralement obstacle à la rescision pour misrepresentation ?

1. ALa misrepresentation était innocente plutôt que frauduleuse ou négligente
2. BLe contrat a été conclu par écrit
3. CLa misrepresentation émanait d'une société
4. DLa partie lésée confirme le contrat après avoir appris la vérité

Un fournisseur reçoit un projet de contrat, ne le signe ni ne le renvoie jamais, mais les deux parties commercent selon ses conditions pendant des années. Un tribunal conclura probablement à :

1. AUne absence de contrat, puisque rien n'a été signé
2. BUn contrat portant uniquement sur la première livraison
3. CUn contrat accepté par le comportement
4. DUn accord nul pour défaut de certitude

Une collectivité lance un appel d'offres avec une date limite. Un club soumet son offre à temps, mais la collectivité la considère à tort comme tardive et l'ignore. Dans Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC, la Cour d'appel a jugé que :

1. ALe club ne pouvait agir qu'en responsabilité délictuelle pour négligence
2. BLa collectivité avait violé un contrat implicite d'examiner les offres conformes
3. CLa collectivité était tenue d'accepter l'offre du club
4. DIl n'y avait aucune obligation d'aucune sorte, car un appel d'offres n'est qu'une invitation à entrer en pourparlers

Un acheteur demande expressément à un expert de vérifier le bruit des avions autour d'un bien. L'expert indique par négligence qu'il n'y a aucun problème. Dans Farley v Skinner :

1. AAucun dommage-intérêt n'était dû, car les dommages-intérêts pour détresse ou désagrément sont toujours exclus en matière contractuelle
2. BL'acheteur devait vendre la maison avant d'agir
3. CDes dommages-intérêts pour la gêne étaient dus, la tranquillité d'esprit étant un objet important de l'obligation
4. DSeule la différence de valeur marchande était réparable