Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé
Fiche d’exercices de Droit des contrats gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
Quel effet une contre-offre a-t-elle sur l'offre initiale ?
AElle n'a aucun effet
BElle rend l'offre initiale irrévocable
CElle rejette l'offre initiale et y met fin
DElle accepte l'offre initiale
2.Facile
Quelle mesure d'equity corrige un contrat écrit pour qu'il reflète ce que les parties ont réellement convenu ?
ALa rectification
BLe quantum meruit
CL'exécution forcée en nature (specific performance)
DLa rescision
3.Facile
Une action fondée sur le « quantum meruit » est une demande portant sur :
AUne somme raisonnable pour un travail effectué ou des services fournis
BUne injonction empêchant l'autre partie d'agir
CLa restitution d'un terrain transféré en vertu du contrat
DDes dommages-intérêts punitifs pour une inexécution délibérée
4.Moyen
Lequel de ces éléments fait généralement obstacle à la rescision pour misrepresentation ?
ALa misrepresentation émanait d'une société
BLa partie lésée confirme le contrat après avoir appris la vérité
CLa misrepresentation était innocente plutôt que frauduleuse ou négligente
DLe contrat a été conclu par écrit
5.Moyen
Selon Hadley v Baxendale, sont réparables les pertes qui :
ADécoulent naturellement de l'inexécution ou étaient raisonnablement envisagées par les deux parties
BOnt été causées par un tiers
COnt été causées en fait par l'inexécution, aussi inhabituelles et imprévisibles qu'elles aient été
DN'ont été subies par le demandeur qu'après le procès
6.Moyen
En vertu du Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, les sommes payées avant l'événement constitutif de frustration sont en général :
ARecouvrables, le tribunal pouvant toutefois laisser le bénéficiaire en garder une partie pour ses frais
BDues deux fois, à titre de pénalité
CVersées au tribunal pour être réparties
DPerdues, car la perte doit rester là où elle tombe une fois le contrat frappé de frustration
7.Difficile
La partie lésée qui met fin au contrat pour une inexécution grave (repudiatory breach) doit en général :
AVerser une pénalité à la partie défaillante
BAttendre une décision de justice avant de cesser d'exécuter
CCommuniquer clairement sa décision d'accepter la répudiation
DContinuer à exécuter jusqu'à ce que le contrat prenne fin naturellement à la date convenue
8.Difficile
Une collectivité écrit qu'elle « pourrait être disposée à vendre » une maison à un locataire et l'invite à présenter une demande formelle. Le locataire présente sa demande, puis la collectivité change de politique. Dans Gibson v Manchester City Council, la Chambre des lords a jugé que :
AIl n'y avait pas de contrat, car la lettre n'était pas une offre
BUn contrat avait été formé lorsque la lettre de la collectivité avait été envoyée au locataire
CUn contrat avait été formé lorsque le locataire avait présenté sa demande
DLa collectivité était tenue de vendre par estoppel
Corrigé
1. C · Elle rejette l'offre initiale et y met fin
2. A · La rectification
3. A · Une somme raisonnable pour un travail effectué ou des services fournis
4. B · La partie lésée confirme le contrat après avoir appris la vérité
5. A · Découlent naturellement de l'inexécution ou étaient raisonnablement envisagées par les deux parties
6. A · Recouvrables, le tribunal pouvant toutefois laisser le bénéficiaire en garder une partie pour ses frais
7. C · Communiquer clairement sa décision d'accepter la répudiation
8. A · Il n'y avait pas de contrat, car la lettre n'était pas une offre
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.