Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

La règle selon laquelle la consideration « doit être suffisante mais pas nécessairement adéquate » signifie :

1. AQu'elle doit être égale à la valeur marchande de la promesse donnée en échange
2. BQu'elle doit être payée avant la conclusion du contrat
3. CQu'elle doit toujours être payée en argent
4. DQu'elle doit avoir une certaine valeur en droit, sans devoir égaler la valeur de la promesse

L'inexécution anticipée (anticipatory breach) survient lorsque :

1. AUne partie exécute avant la date convenue
2. BUne partie montre, avant l'échéance, qu'elle n'exécutera pas
3. CUn expert prédit, avant l'échéance, qu'une partie manquera probablement à ses obligations
4. DUne partie viole une clause qui n'a pas encore été convenue

L'obligation de limiter le préjudice (duty to mitigate) signifie qu'un demandeur :

1. ADoit accepter toute offre faite par la partie défaillante
2. BDoit agir dans le mois suivant l'inexécution
3. CNe peut pas obtenir réparation des pertes qu'il aurait raisonnablement pu éviter
4. DDoit prouver que l'inexécution était délibérée

Des marins se voient promettre un supplément de salaire pour ramener un navire au port après la désertion de deux membres d'équipage, mais ils ne font rien de plus que ce que leur contrat exigeait déjà. Dans Stilk v Myrick, la promesse était :

1. AInexécutoire car elle avait été faite en mer
2. BExécutoire car le capitaine avait consenti librement
3. CInexécutoire faute de consideration
4. DExécutoire en tant qu'avantage pratique

Un tribunal n'intégrera une clause implicite « en fait » dans un contrat commercial que si :

1. AElle bénéficierait à la partie la plus faible
2. BElle est habituelle dans les contrats d'autres secteurs
3. CElle serait raisonnable et équitable pour les deux parties, même si elle n'est pas nécessaire
4. DElle est nécessaire à l'efficacité commerciale du contrat ou si évidente qu'elle va sans dire

Un contrat conclu sous la contrainte (violence) peut être :

1. ASeulement transformé en infraction pénale
2. BAnnulé par la partie qui a subi la pression
3. CExécuté dans tous les cas contre la partie qui a subi la pression
4. DAutomatiquement valable sans recours

Un vendeur propose par erreur des peaux de lièvre à un prix par livre au lieu d'un prix à la pièce. L'acheteur savait que les prix étaient toujours fixés à la pièce. Dans Hartog v Colin and Shields :

1. AIl y avait un contrat contraignant au prix indiqué
2. BLe tribunal a réécrit le prix à la pièce
3. CLe contrat était annulable au choix de l'acheteur
4. DIl n'y avait pas de contrat, car l'acheteur connaissait l'erreur

Un navire affrété est restitué en retard, et l'armateur perd un affrètement suivant très lucratif. Dans The Achilleas, la Chambre des lords a jugé que l'affréteur était responsable :

1. ASeulement de la différence de taux du marché pendant la période de dépassement
2. BDe tout le bénéfice perdu sur l'affrètement suivant, car il était prévisible
3. CDe dommages-intérêts punitifs, car le retard était délibéré
4. DD'aucune perte, car la restitution tardive n'est pas une inexécution