Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

En droit anglais, la révocation d'une offre prend effet :

1. ALorsqu'elle est effectivement communiquée au destinataire de l'offre
2. BLorsque la lettre de révocation est postée
3. CDès que l'offrant en décide en son for intérieur
4. DSeulement après un délai de préavis raisonnable

La règle selon laquelle la consideration « doit être suffisante mais pas nécessairement adéquate » signifie :

1. AQu'elle doit être égale à la valeur marchande de la promesse donnée en échange
2. BQu'elle doit avoir une certaine valeur en droit, sans devoir égaler la valeur de la promesse
3. CQu'elle doit toujours être payée en argent
4. DQu'elle doit être payée avant la conclusion du contrat

Selon la règle contra proferentem, une clause ambiguë est interprétée :

1. AEn faveur de la partie la plus forte
2. BContre la partie qui s'en prévaut
3. CEn faveur de la partie qui l'a rédigée
4. DComme si elle ne faisait pas partie du contrat

La police fournit, à la demande du propriétaire, des agents supplémentaires dans une mine pendant une grève, au-delà de ce qu'exige sa mission publique. La promesse de paiement du propriétaire est :

1. ANulle, car contraire à l'ordre public
2. BExécutoire, car faire plus que ce qu'impose une mission publique constitue une consideration
3. CExécutoire seulement si elle est approuvée par le Parlement
4. DInexécutoire, car la protection policière ne peut jamais constituer une consideration pour une promesse

Les dommages-intérêts pour inexécution du contrat visent en général à :

1. ARemettre seulement les deux parties dans la situation où elles se trouvaient avant la conclusion du contrat
2. BPunir la partie défaillante
3. CDonner à la partie lésée un profit au-delà de sa perte
4. DPlacer la partie lésée dans la situation où elle serait si le contrat avait été exécuté

Un acteur se retire d'un téléfilm et la société ne peut pas prouver le bénéfice que le film aurait rapporté. Elle peut réclamer :

1. ASes bénéfices estimés sur le film, même s'ils sont purement hypothétiques
2. BSes dépenses engagées en pure perte, y compris celles antérieures au contrat
3. CUniquement des dommages-intérêts symboliques d'un faible montant
4. DDes dommages-intérêts punitifs pour dissuader l'acteur

Quelle affirmation sur la parol evidence rule est correcte ?

1. ALes contrats écrits ne peuvent jamais être interprétés
2. BLes contrats oraux sont toujours nuls
3. CLes tribunaux doivent accepter toute déclaration orale ultérieure comme l'emportant sur les clauses écrites expresses du contrat
4. DLes preuves extérieures à un contrat écrit ne sont en principe pas admises pour en compléter ou modifier les termes

Un entrepreneur accepte de terminer des travaux pour un prix convenu, puis réclame davantage. La cliente paie pour éviter un retard et en tire un avantage pratique. En droit anglais (Williams v Roffey), la promesse de payer davantage peut être :

1. AUne infraction pénale
2. BExécutoire seulement si elle est écrite
3. CInexécutoire, car l'exécution d'une obligation contractuelle existante ne peut jamais être une bonne consideration
4. DExécutoire, car l'avantage pratique peut constituer une consideration en l'absence de contrainte