Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

Fiche d’exercices de Droit des contrats gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.

Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.

Nom: ____________________   Date: ____________

1.Facile

En droit anglais, une promesse faite dans un deed (acte formel) est exécutoire même sans :

  1. ARemise (delivery) de l'acte
  2. BÉcrit
  3. CConsideration
  4. DSignature
2.Facile

Pour les accords commerciaux, les tribunaux anglais présument que les parties :

  1. AN'ont pas l'intention de créer des relations juridiques
  2. BOnt l'intention de créer des relations juridiques
  3. CEntendent que l'accord soit une donation
  4. DN'entendent créer qu'une obligation morale
3.Facile

Le destinataire d'une offre demande si l'offrant accepterait une livraison en deux fois, sans rejeter les conditions initiales. Il s'agit :

  1. AD'une contre-offre
  2. BD'une demande de renseignements
  3. CD'une révocation
  4. DD'une acceptation
4.Moyen

En droit anglais, la « postal rule » signifie qu'une acceptation envoyée par la poste prend effet :

  1. AAu moment où la lettre est postée
  2. BAu moment où la lettre arrive
  3. CAu moment où l'offrant répond
  4. DAu moment où la lettre est lue
5.Moyen

Un fournisseur reçoit un projet de contrat, ne le signe ni ne le renvoie jamais, mais les deux parties commercent selon ses conditions pendant des années. Un tribunal conclura probablement à :

  1. AUne absence de contrat, puisque rien n'a été signé
  2. BUn accord nul pour défaut de certitude
  3. CUn contrat portant uniquement sur la première livraison
  4. DUn contrat accepté par le comportement
6.Moyen

En vertu de la section 2(1) du Misrepresentation Act 1967, l'auteur d'une fausse déclaration ayant déterminé un contrat est tenu à des dommages-intérêts, sauf si :

  1. ALe demandeur prouve que la déclaration a été faite frauduleusement et pas seulement par négligence
  2. BLa déclaration a été faite oralement et non par écrit
  3. CLe contrat a été conclu entre deux professionnels
  4. DIl prouve qu'il avait des motifs raisonnables de croire, et croyait effectivement, qu'elle était vraie
7.Difficile

Deux parties conviennent de poursuivre des négociations pour la vente d'une entreprise, sans durée déterminée. Dans Walford v Miles, la Chambre des lords a jugé qu'un simple accord de négocier de bonne foi est :

  1. AExécutoire, en tant qu'obligation implicite de bonne foi
  2. BInexécutoire, faute de certitude
  3. CExécutoire en tant qu'accord d'exclusivité (lock-out agreement)
  4. DExécutoire seulement s'il est conclu par écrit
8.Difficile

Un escroc utilise un permis de conduire volé pour obtenir une voiture en location-vente écrite au nom d'une autre personne. Dans Shogun Finance v Hudson, la majorité de la Chambre des lords a jugé que :

  1. ALe contrat était valable avec l'escroc lui-même
  2. BLe contrat était nul, car les contrats de location-vente doivent toujours être conclus en face à face
  3. CLe contrat était nul, car la société de financement ne traitait qu'avec la personne désignée
  4. DLe contrat était annulable, de sorte qu'un acheteur ultérieur a acquis un titre valable

Corrigé

  1. 1. C · Consideration
  2. 2. B · Ont l'intention de créer des relations juridiques
  3. 3. B · D'une demande de renseignements
  4. 4. A · Au moment où la lettre est postée
  5. 5. D · Un contrat accepté par le comportement
  6. 6. D · Il prouve qu'il avait des motifs raisonnables de croire, et croyait effectivement, qu'elle était vraie
  7. 7. B · Inexécutoire, faute de certitude
  8. 8. C · Le contrat était nul, car la société de financement ne traitait qu'avec la personne désignée

Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.