Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

Le destinataire d'une offre demande si l'offrant accepterait une livraison en deux fois, sans rejeter les conditions initiales. Il s'agit :

1. AD'une acceptation
2. BD'une révocation
3. CD'une contre-offre
4. DD'une demande de renseignements

Quelle mesure d'equity corrige un contrat écrit pour qu'il reflète ce que les parties ont réellement convenu ?

1. ALa rescision
2. BLa rectification
3. CL'exécution forcée en nature (specific performance)
4. DLe quantum meruit

En droit anglais, la « past consideration » (contrepartie passée) est en général :

1. AExigée pour tout contrat
2. BUne consideration valable si elle avait de la valeur
3. CUne consideration valable uniquement entre membres d'une même famille
4. DUne consideration non valable

Une cliente d'hôtel ne voit un avis d'exclusion de responsabilité dans sa chambre qu'après avoir réservé et payé à la réception. Selon Olley v Marlborough Court Hotel, cet avis :

1. AFait partie du contrat, car elle a séjourné dans la chambre
2. BEst contraignant à partir de la deuxième nuit
3. CNe fait pas partie du contrat, car il est postérieur à sa formation
4. DFait partie du contrat, car les hôtels peuvent exclure leur responsabilité

Une misrepresentation (déclaration inexacte) est :

1. AUne promesse de comportement futur qui n'est pas tenue, même faite de bonne foi
2. BUne opinion qui se révèle fausse
3. CUne fausse affirmation de fait qui incite quelqu'un à conclure un contrat
4. DLe silence sur n'importe quel fait

En droit anglais, la « postal rule » signifie qu'une acceptation envoyée par la poste prend effet :

1. AAu moment où la lettre est postée
2. BAu moment où la lettre arrive
3. CAu moment où la lettre est lue
4. DAu moment où l'offrant répond

Lors d'une vente en face à face, un escroc se fait passer pour un acteur célèbre, paie avec un chèque sans valeur et revend la voiture à un acheteur de bonne foi. Selon Lewis v Averay, le premier contrat était :

1. AAnnulable pour fraude, de sorte que l'acheteur de bonne foi a acquis un titre valable
2. BNul pour erreur, de sorte que l'acheteur de bonne foi n'a acquis aucun titre
3. CNul, car on ne peut pas payer une voiture par chèque
4. DValable, le vendeur ne pouvant poursuivre l'escroc qu'en responsabilité délictuelle

Un appartement est loué pour deux jours afin d'assister au cortège du couronnement, qui est annulé parce que le roi est malade. Le contrat ne mentionne pas le cortège. Dans Krell v Henry :

1. ALe contrat était nul pour erreur commune
2. BLe contrat était frappé de frustration, car le cortège en était le fondement
3. CLe locataire devait payer, le risque étant le sien
4. DLe contrat n'était pas frappé de frustration, car l'appartement restait disponible