Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
En Angleterre et au pays de Galles, quel organisme décide des chefs d'accusation dans la plupart des affaires graves et exerce les poursuites publiques ?
ALa Magistrates' Association
BLe Home Office
CLa Law Commission
DLe Crown Prosecution Service
2.Facile
Quelle loi fixe le cadre légal de la force raisonnable en légitime défense et dans les affaires de défense du domicile (householder cases) en Angleterre et au pays de Galles ?
ALe Human Rights Act 1998
BLe Police and Criminal Evidence Act 1984
CLe Criminal Justice and Immigration Act 2008
DLe Sexual Offences Act 2003
3.Facile
Une infraction « either-way » est une infraction qui :
APeut être poursuivie soit par le CPS, soit par la victime en tant que poursuivant privé
BPeut être commise soit par action, soit par omission
CPeut être jugée soit par la magistrates' court, soit par la Crown Court
DPeut entraîner soit la prison, soit une simple amende
4.Moyen
En droit anglais, la contrainte (duress) n'est généralement PAS un moyen de défense contre une accusation de :
AMurder
BDétention de stupéfiants
CVol
DDégradation de biens
5.Moyen
Pendant une burglary, D a remis un couteau à un complice. Quand quelqu'un arrive, D dit « allez, on s'en va » et sort par la fenêtre ; le complice poignarde la personne. Selon R v Becerra, le retrait de D est :
AEfficace, car toute parole de retrait suffit toujours
BSans pertinence, car dès qu'un complice a fourni une arme, aucun acte de retrait ultérieur ne peut jamais l'exonérer de sa responsabilité
CEfficace, car D est parti avant la consommation du crime
DInefficace, car le retrait doit être opportun et non équivoque et peut exiger plus que des paroles lorsque la violence est imminente
6.Moyen
D arrache le sac à main de V si violemment que la main de V est tirée vers le bas. Selon R v Clouden, cela peut constituer :
AUne burglary, car le sac appartenait à V
BSeulement un theft, car il n'y a pas eu de contact direct avec le corps de V
CUn robbery, car une force a été exercée sur la personne pour voler
DSeulement une battery, car le sac n'a pas été pris
7.Difficile
Dans R v Collins (1973), un homme nu a été invité dans une chambre par une femme qui l'a pris pour son petit ami. Sa condamnation pour burglary a été annulée car :
AUne chambre n'est pas une partie d'un bâtiment
BLa burglary exige une effraction du bâtiment, et la fenêtre était déjà ouverte
CIl n'avait l'intention de commettre aucune infraction
DIl n'était pas établi qu'il était entré en tant qu'intrus avant son invitation
8.Difficile
Dans R v Brown (1993), la Chambre des lords a jugé que le consentement n'était pas un moyen de défense contre des accusations fondées sur les s47 et s20 résultant :
AD'actes sadomasochistes consentis entre adultes en privé
BDe blessures subies lors de combats de boxe régulièrement organisés entre adultes consentants
CD'une opération chirurgicale réalisée sans la signature du patient
DDe tatouages réalisés par un tatoueur agréé
Corrigé
1. D · Le Crown Prosecution Service
2. C · Le Criminal Justice and Immigration Act 2008
3. C · Peut être jugée soit par la magistrates' court, soit par la Crown Court
4. A · Murder
5. D · Inefficace, car le retrait doit être opportun et non équivoque et peut exiger plus que des paroles lorsque la violence est imminente
6. C · Un robbery, car une force a été exercée sur la personne pour voler
7. D · Il n'était pas établi qu'il était entré en tant qu'intrus avant son invitation
8. A · D'actes sadomasochistes consentis entre adultes en privé
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.