Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Une infraction « either-way » est une infraction qui :

1. APeut être jugée soit par la magistrates' court, soit par la Crown Court
2. BPeut être poursuivie soit par le CPS, soit par la victime en tant que poursuivant privé
3. CPeut être commise soit par action, soit par omission
4. DPeut entraîner soit la prison, soit une simple amende

Le moyen de défense de duress exige une menace de :

1. AMort ou de blessure grave
2. BPerte de son emploi
3. CHumiliation publique
4. DDommage à ses biens

L'automatism en tant que moyen de défense désigne :

1. ALe fait d'agir sous les menaces d'une autre personne
2. BLe fait d'agir en croyant que l'acte est licite
3. CLe fait d'agir sans contrôle volontaire de son corps
4. DLe fait d'agir sous l'effet d'une forte colère

D gare sa voiture sur le pied d'un policier par accident, puis refuse de la déplacer une fois prévenu. Selon Fagan v MPC, il s'agit :

1. AD'une simple omission sans aucune obligation d'agir
2. BD'aucune infraction, car l'acte initial était accidentel et la mens rea n'est apparue qu'ensuite
3. CSeulement d'une dégradation de la chaussure du policier
4. DD'une battery, car l'acte se poursuivait lorsque la mens rea est apparue

Les infractions de strict liability sont des infractions pour lesquelles :

1. ASeuls les actes intentionnels comptent
2. BLe prévenu doit avouer
3. CAucune mens rea n'est exigée pour au moins un élément de l'actus reus
4. DLa responsabilité n'est engagée que si le prévenu a été négligent quant à chaque élément

L'intention indirecte (oblique intention) existe en droit anglais (R v Woollin) lorsque :

1. ALa mort ou une blessure grave était quasi certaine et le prévenu en avait conscience
2. BLa mort était une conséquence prévisible qu'une personne raisonnable aurait envisagée
3. CLe prévenu n'avait prévu aucun dommage
4. DLe résultat était seulement possible

La conspiracy en droit anglais exige :

1. AQu'au moins un des conspirateurs ait accompli un acte manifeste en vue de commettre l'infraction convenue
2. BUn plan écrit
3. CUn accord entre deux personnes ou plus pour commettre une infraction, avec l'intention qu'elle soit exécutée
4. DQue l'infraction soit effectivement commise

Dans R v Cheshire, la cour a jugé que le traitement médical négligent d'une victime blessée par balle :

1. ANe rompait pas le lien de causalité sauf s'il était si indépendant et puissant que la blessure initiale devenait insignifiante
2. BRend les médecins coupables de murder
3. CRompait le lien de causalité dès lors qu'il était assez négligent pour être la cause médicale immédiate du décès, même si la blessure restait active
4. DRompt toujours le lien de causalité