Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
L'unlawful act manslaughter est une forme de :
ADiminished responsibility
BVoluntary manslaughter
CTentative de murder
DInvoluntary manslaughter
2.Facile
Quelle loi a créé les infractions de fraude par fausse déclaration, par défaut de communication d'informations et par abus de position ?
ALe Theft Act 1978
BLe Fraud Act 2006
CLe Criminal Justice Act 1988
DLe Serious Crime Act 2007
3.Facile
En Angleterre et au pays de Galles, quel organisme décide des chefs d'accusation dans la plupart des affaires graves et exerce les poursuites publiques ?
ALe Home Office
BLa Law Commission
CLa Magistrates' Association
DLe Crown Prosecution Service
4.Moyen
D, qui croit sincèrement mais à tort que V agresse un inconnu, donne un coup de poing à V. Selon R v Williams (Gladstone), D :
ADoit prouver sa croyance selon la prépondérance des probabilités
BEst responsable, car sa croyance erronée ne reposait pas sur des motifs raisonnables
CEst responsable, car l'erreur portait sur les faits
DEst jugé d'après les faits tels qu'il les croyait sincèrement
5.Moyen
En droit anglais, la contrainte (duress) n'est généralement PAS un moyen de défense contre une accusation de :
AMurder
BDétention de stupéfiants
CDégradation de biens
DVol
6.Moyen
D passe des appels téléphoniques silencieux répétés à V, ce qui lui cause une maladie psychiatrique. Selon R v Ireland, D peut être coupable :
ASeulement de harcèlement, car aucune force n'a été employée
BSeulement d'une faute civile, car aucun dommage physique n'est survenu
CD'un assault, car des appels silencieux peuvent faire craindre l'emploi immédiat de la force
DD'aucune infraction, car des paroles ou un silence ne peuvent jamais constituer un assault en droit
7.Difficile
Dans R v Jordan (1956), la cour a jugé que le lien de causalité était rompu car :
ALa victime avait refusé une transfusion sanguine pour des raisons religieuses, ce qui était imprévisible
BLe traitement médical était « palpably wrong » (manifestement erroné) et la plaie était en grande partie cicatrisée
CLa victime avait un crâne anormalement fragile
DUn second agresseur avait de nouveau poignardé la victime à l'hôpital
8.Difficile
Dans R v Walkington (1979), D est passé derrière le comptoir d'un magasin et a ouvert une caisse. Il s'agissait d'une burglary car :
AEntrer dans une partie d'un bâtiment en tant qu'intrus suffit
BD portait une arme à ce moment-là
CLa caisse contenait de l'argent à ce moment-là
DLes magasins sont assimilés à des habitations en droit
Corrigé
1. D · Involuntary manslaughter
2. B · Le Fraud Act 2006
3. D · Le Crown Prosecution Service
4. D · Est jugé d'après les faits tels qu'il les croyait sincèrement
5. A · Murder
6. C · D'un assault, car des appels silencieux peuvent faire craindre l'emploi immédiat de la force
7. B · Le traitement médical était « palpably wrong » (manifestement erroné) et la plaie était en grande partie cicatrisée
8. A · Entrer dans une partie d'un bâtiment en tant qu'intrus suffit
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.