Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Quel est l'âge de la responsabilité pénale en Angleterre et au pays de Galles ?

1. A14
2. B16
3. C12
4. D10

Une infraction « either-way » est une infraction qui :

1. APeut être commise soit par action, soit par omission
2. BPeut être jugée soit par la magistrates' court, soit par la Crown Court
3. CPeut entraîner soit la prison, soit une simple amende
4. DPeut être poursuivie soit par le CPS, soit par la victime en tant que poursuivant privé

La mens rea désigne :

1. AL'état d'esprit de la victime
2. BLa peine de l'infraction
3. CL'acte matériel de l'infraction
4. DL'élément moral de l'infraction

Les infractions de strict liability sont des infractions pour lesquelles :

1. ASeuls les actes intentionnels comptent
2. BLe prévenu doit avouer
3. CAucune mens rea n'est exigée pour au moins un élément de l'actus reus
4. DLa responsabilité n'est engagée que si le prévenu a été négligent quant à chaque élément

D prend le sac de V et est vu ; quelques secondes plus tard, D ligote V pour s'enfuir. Selon R v Hale, D est coupable de robbery car :

1. ALigoter une victime constitue un robbery même sans theft
2. BLe sac a été retrouvé plus tard par la police
3. CL'appropriation est un acte continu, la force a donc été employée au moment du vol
4. DToute force employée sur la victime dans l'heure qui suit le vol le transforme automatiquement en robbery

En droit anglais, la contrainte (duress) n'est généralement PAS un moyen de défense contre une accusation de :

1. AMurder
2. BDétention de stupéfiants
3. CVol
4. DDégradation de biens

Dans R v Cunningham (1957), D a arraché un compteur de gaz du mur pour voler de l'argent ; le gaz s'est échappé et a intoxiqué une voisine. La cour a jugé que « maliciously » signifie :

1. AAgir d'une manière contraire à la loi
2. BAgir avec méchanceté ou malveillance envers la victime, au sens courant du terme
3. CAvoir l'intention de causer le dommage, ou en prévoir le risque et le prendre malgré tout
4. DNe pas remarquer un risque qu'une personne ordinaire verrait

Dans R v Dica (2004), D a eu des relations sexuelles avec des partenaires sans leur dire qu'il était séropositif. La Court of Appeal a jugé que :

1. ALa non-divulgation fait toujours d'une relation sexuelle un rape en droit anglais
2. BLe consentement n'est jamais pertinent pour la transmission d'une maladie, puisque la s20 protège la santé publique
3. CUn consentement éclairé au risque d'infection pouvait être un moyen de défense contre le fait d'infliger des GBH au titre de la s20
4. DD était coupable de murder, car le VIH peut tuer