Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
En vertu de la section 2 du Homicide Act 1957, qui supporte la charge de prouver la diminished responsibility ?
AL'accusation, au-delà de tout doute raisonnable
BLe juge, sur la seule base des preuves médicales
CLe prévenu, selon la prépondérance des probabilités
DPersonne, car le jury décide librement
2.Facile
Quelle loi fixe le cadre légal de la force raisonnable en légitime défense et dans les affaires de défense du domicile (householder cases) en Angleterre et au pays de Galles ?
ALe Criminal Justice and Immigration Act 2008
BLe Police and Criminal Evidence Act 1984
CLe Sexual Offences Act 2003
DLe Human Rights Act 1998
3.Facile
En droit anglais, le viol (rape) est défini par quelle loi ?
ALe Criminal Justice Act 1988
BLe Protection from Harassment Act 1997
CL'Offences Against the Person Act 1861
DLe Sexual Offences Act 2003
4.Moyen
D achète une substance qu'il croit être de l'héroïne et a l'intention de la revendre. Il s'agit en fait d'une poudre inoffensive. Selon R v Shivpuri, D est :
ACoupable de tentative, car l'impossibilité n'est pas un moyen de défense selon la loi de 1981
BCoupable de l'infraction consommée de trafic de stupéfiants
CNon coupable, car la tentative d'accomplir l'impossible n'est pas une infraction selon la loi de 1981
DNon coupable, car la substance était inoffensive
5.Moyen
D prend le sac de V et est vu ; quelques secondes plus tard, D ligote V pour s'enfuir. Selon R v Hale, D est coupable de robbery car :
AToute force employée sur la victime dans l'heure qui suit le vol le transforme automatiquement en robbery
BLigoter une victime constitue un robbery même sans theft
CL'appropriation est un acte continu, la force a donc été employée au moment du vol
DLe sac a été retrouvé plus tard par la police
6.Moyen
A, maître-nageur payé pour surveiller une piscine, lit un magazine pendant qu'un enfant se noie. A peut être responsable d'une omission en raison :
AD'une relation particulière avec les parents de l'enfant
BDu fait d'être la seule personne à avoir vu l'enfant
CDu fait d'avoir créé la situation dangereuse
DD'une obligation contractuelle d'agir
7.Difficile
Dans R v Cunningham (1957), D a arraché un compteur de gaz du mur pour voler de l'argent ; le gaz s'est échappé et a intoxiqué une voisine. La cour a jugé que « maliciously » signifie :
AAgir avec méchanceté ou malveillance envers la victime, au sens courant du terme
BAvoir l'intention de causer le dommage, ou en prévoir le risque et le prendre malgré tout
CAgir d'une manière contraire à la loi
DNe pas remarquer un risque qu'une personne ordinaire verrait
8.Difficile
Selon la défense de loss of control (Coroners and Justice Act 2009), ce moyen de défense n'est PAS disponible si :
ALe prévenu a agi par désir réfléchi de vengeance
BLa victime était un membre de la famille
CLe prévenu avait bu ce jour-là
DLa perte de contrôle n'était pas soudaine
Corrigé
1. C · Le prévenu, selon la prépondérance des probabilités
2. A · Le Criminal Justice and Immigration Act 2008
3. D · Le Sexual Offences Act 2003
4. A · Coupable de tentative, car l'impossibilité n'est pas un moyen de défense selon la loi de 1981
5. C · L'appropriation est un acte continu, la force a donc été employée au moment du vol
6. D · D'une obligation contractuelle d'agir
7. B · Avoir l'intention de causer le dommage, ou en prévoir le risque et le prendre malgré tout
8. A · Le prévenu a agi par désir réfléchi de vengeance
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.