Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Quels sont les deux éléments qui composent généralement une infraction pénale ?

1. AL'obligation et sa violation
2. BLe mobile et l'occasion
3. CL'offre et l'acceptation
4. DL'actus reus et la mens rea

Quel est l'âge de la responsabilité pénale en Angleterre et au pays de Galles ?

1. A14
2. B10
3. C12
4. D16

En droit pénal néerlandais, qu'est-ce qui distingue le « moord » (article 289 Sr) du « doodslag » (article 287 Sr) ?

1. ALe moord exige l'usage d'une arme
2. BLe moord exige la préméditation (voorbedachte raad)
3. CLe moord exige plus d'une victime
4. DLe moord ne peut être commis que contre un policier

D, diabétique, prend de l'insuline, saute un repas, fait une hypoglycémie et frappe V sans savoir ce qu'il fait. D peut invoquer :

1. ALa diminished responsibility, car un dommage a été causé
2. BL'insanity, car le diabète est une maladie affectant le fonctionnement de l'esprit
3. CLa duress of circumstances, car D était malade
4. DLe non-insane automatism, car un facteur externe a provoqué l'épisode

D, qui croit sincèrement mais à tort que V agresse un inconnu, donne un coup de poing à V. Selon R v Williams (Gladstone), D :

1. AEst jugé d'après les faits tels qu'il les croyait sincèrement
2. BEst responsable, car sa croyance erronée ne reposait pas sur des motifs raisonnables
3. CDoit prouver sa croyance selon la prépondérance des probabilités
4. DEst responsable, car l'erreur portait sur les faits

L'intention indirecte (oblique intention) existe en droit anglais (R v Woollin) lorsque :

1. ALe résultat était seulement possible
2. BLa mort était une conséquence prévisible qu'une personne raisonnable aurait envisagée
3. CLa mort ou une blessure grave était quasi certaine et le prévenu en avait conscience
4. DLe prévenu n'avait prévu aucun dommage

Dans l'arrêt néerlandais « Opticien » (Hoge Raad, 1923), un opticien a vendu des lunettes après l'heure de fermeture à un homme qui avait cassé les siennes. La cour a reconnu :

1. ALe trouble mental comme cause d'excuse au sens de l'article 39 Sr
2. BL'état de nécessité (noodtoestand) comme forme d'overmacht au sens de l'article 40 Sr
3. CLa légitime défense des biens au sens de l'article 41 Sr
4. DL'ordre officiel (ambtelijk bevel) comme cause de justification au sens de l'article 43 Sr

Selon la doctrine de la « transferred malice », si A vise B mais frappe C :

1. AA ne peut être responsable du dommage causé à C car A n'avait aucune mens rea à l'égard de C
2. BB devient responsable du dommage causé à C
3. CL'intention de A envers B est transférée, de sorte que A peut être responsable du dommage causé à C
4. DA n'est responsable que d'une tentative de blessure envers C