Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

La diminished responsibility est une défense partielle disponible uniquement en cas d'accusation de :

1. AMurder
2. BRobbery
3. CTheft
4. DRape (viol)

La mens rea désigne :

1. AL'élément moral de l'infraction
2. BLa peine de l'infraction
3. CL'acte matériel de l'infraction
4. DL'état d'esprit de la victime

En droit anglais, le viol (rape) est défini par quelle loi ?

1. AL'Offences Against the Person Act 1861
2. BLe Criminal Justice Act 1988
3. CLe Protection from Harassment Act 1997
4. DLe Sexual Offences Act 2003

D est présent lors de la commission d'un crime mais ne fait rien pour l'aider ou l'encourager. Selon R v Clarkson, D est :

1. ANon complice, car la simple présence sans intention d'encourager ne suffit pas
2. BComplice, car D aurait pu appeler la police
3. CL'auteur principal, car D a été témoin de tout le crime
4. DComplice, car la présence volontaire sur les lieux équivaut toujours à un encouragement

L'intoxication involontaire peut être un moyen de défense lorsque :

1. ALe prévenu était désinhibé mais a quand même formé l'intention
2. BL'infraction est de strict liability
3. CElle a empêché le prévenu d'avoir la mens rea requise
4. DLe prévenu a choisi de boire beaucoup

D passe des appels téléphoniques silencieux répétés à V, ce qui lui cause une maladie psychiatrique. Selon R v Ireland, D peut être coupable :

1. AD'aucune infraction, car des paroles ou un silence ne peuvent jamais constituer un assault en droit
2. BSeulement d'une faute civile, car aucun dommage physique n'est survenu
3. CSeulement de harcèlement, car aucune force n'a été employée
4. DD'un assault, car des appels silencieux peuvent faire craindre l'emploi immédiat de la force

Pourquoi le principe de « lex certa » est-il important en droit pénal ?

1. ALes lois pénales doivent être assez claires pour que chacun puisse prévoir ce qui est punissable
2. BSeules certaines infractions peuvent être poursuivies
3. CLes juges doivent être certains avant de prononcer une peine
4. DLes lois doivent être certaines pour être appliquées, de sorte que la police n'a aucun pouvoir d'appréciation dans leur application

Dans R v Malcherek and Steel (1981), des médecins ont débranché les appareils de maintien en vie après avoir diagnostiqué une mort cérébrale. La cour a jugé que :

1. ALes médecins étaient devenus la cause juridique du décès en débranchant délibérément les appareils
2. BLes prévenus n'étaient coupables que de tentative de murder
3. CLe débranchement n'avait pas rompu la chaîne ; les agresseurs initiaux avaient causé les décès
4. DLes victimes étaient mortes de causes naturelles en droit