Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.

Nouvelle ficheS’entraîner en ligne avec indices

Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.

Nom: ____________________   Date: ____________

1.Facile

La présomption d'innocence signifie que :

  1. AL'accusé doit prouver son innocence au-delà de tout doute raisonnable
  2. BToute personne arrêtée est coupable
  3. CL'accusé est considéré comme innocent jusqu'à ce que sa culpabilité soit prouvée
  4. DLes juges ne peuvent condamner personne
2.Facile

Quel est l'âge de la responsabilité pénale en Angleterre et au pays de Galles ?

  1. A12
  2. B16
  3. C14
  4. D10
3.Facile

En droit anglais, le viol (rape) est défini par quelle loi ?

  1. ALe Protection from Harassment Act 1997
  2. BL'Offences Against the Person Act 1861
  3. CLe Sexual Offences Act 2003
  4. DLe Criminal Justice Act 1988
4.Moyen

D jette un verre de bière sur V dans la seule intention de la mouiller ; le verre glisse et blesse V. Selon R v Savage, la responsabilité de D au titre de la section 47 de l'OAPA exige :

  1. ALa prévision qu'au moins quelques ABH résulteraient de l'assault
  2. BSeulement la mens rea de l'assault ou de la battery, sans prévision du dommage
  3. CL'intention de causer des ABH
  4. DLa prévision que des GBH seraient causées
5.Moyen

D conduit une voiture qu'elle croit être la sienne, mais qui est en réalité la voiture identique de V. Elle n'est pas coupable de theft car :

  1. ALes voitures ne peuvent pas être volées au sens du Theft Act
  2. BElle n'est pas malhonnête et n'a pas l'intention de priver autrui
  3. CLa voiture était assurée par V
  4. DElle l'a rendue le lendemain matin
6.Moyen

Les infractions de strict liability sont des infractions pour lesquelles :

  1. ALa responsabilité n'est engagée que si le prévenu a été négligent quant à chaque élément
  2. BSeuls les actes intentionnels comptent
  3. CLe prévenu doit avouer
  4. DAucune mens rea n'est exigée pour au moins un élément de l'actus reus
7.Difficile

Quelle affirmation sur le « noodweerexces » (excès de légitime défense) en droit néerlandais (article 41, paragraphe 2, Sr) est exacte ?

  1. AL'excès est excusé s'il résulte directement d'une forte émotion provoquée par l'attaque
  2. BTout usage excessif de la force est toujours justifié
  3. CIl ne s'applique qu'aux policiers
  4. DL'excès est justifié dès lors que le défenseur craignait raisonnablement de nouvelles attaques de la même personne plus tard
8.Difficile

Dans R v Cheshire, la cour a jugé que le traitement médical négligent d'une victime blessée par balle :

  1. ARompait le lien de causalité dès lors qu'il était assez négligent pour être la cause médicale immédiate du décès, même si la blessure restait active
  2. BRompt toujours le lien de causalité
  3. CRend les médecins coupables de murder
  4. DNe rompait pas le lien de causalité sauf s'il était si indépendant et puissant que la blessure initiale devenait insignifiante

Corrigé

  1. 1. C · L'accusé est considéré comme innocent jusqu'à ce que sa culpabilité soit prouvée
  2. 2. D · 10
  3. 3. C · Le Sexual Offences Act 2003
  4. 4. B · Seulement la mens rea de l'assault ou de la battery, sans prévision du dommage
  5. 5. B · Elle n'est pas malhonnête et n'a pas l'intention de priver autrui
  6. 6. D · Aucune mens rea n'est exigée pour au moins un élément de l'actus reus
  7. 7. A · L'excès est excusé s'il résulte directement d'une forte émotion provoquée par l'attaque
  8. 8. D · Ne rompait pas le lien de causalité sauf s'il était si indépendant et puissant que la blessure initiale devenait insignifiante

Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.