Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Quelle est la différence entre theft et robbery en droit anglais ?

1. ALe robbery ne concerne que les voitures
2. BLe robbery est un vol accompagné de violence ou de menace de violence
3. CLe theft est toujours plus grave que le robbery
4. DLe robbery n'exige pas la soustraction d'un bien

Le recel de biens volés (handling stolen goods, section 22 du Theft Act 1968) exige que le prévenu :

1. AAit gardé les biens plus d'un mois
2. BAit volé lui-même les biens
3. CAit vendu les biens avec profit
4. DAit su ou cru que les biens étaient volés

Quels sont les deux éléments qui composent généralement une infraction pénale ?

1. AL'offre et l'acceptation
2. BLe mobile et l'occasion
3. CL'actus reus et la mens rea
4. DL'obligation et sa violation

D, diabétique, prend de l'insuline, saute un repas, fait une hypoglycémie et frappe V sans savoir ce qu'il fait. D peut invoquer :

1. AL'insanity, car le diabète est une maladie affectant le fonctionnement de l'esprit
2. BLa duress of circumstances, car D était malade
3. CLe non-insane automatism, car un facteur externe a provoqué l'épisode
4. DLa diminished responsibility, car un dommage a été causé

En droit anglais, la contrainte (duress) n'est généralement PAS un moyen de défense contre une accusation de :

1. ADétention de stupéfiants
2. BDégradation de biens
3. CMurder
4. DVol

D renverse une bougie par accident, voit un incendie se déclarer et s'en va sans rien faire. La maison brûle. D est très probablement :

1. ANon responsable, car l'incendie a commencé par accident
2. BResponsable, car D a créé une situation dangereuse et n'a pas agi
3. CResponsable seulement si D avait l'intention initiale de déclencher l'incendie
4. DNon responsable, car la loi n'impose aucune obligation d'agir pour protéger les biens

Dans R v Lloyd (1985), un employé de cinéma a prêté des films pour qu'ils soient copiés et les a rapportés en quelques heures. La cour a jugé qu'il n'y avait pas de theft car :

1. AL'employé avait l'autorisation du cinéma d'emprunter les films pour une courte durée
2. BLes films avaient été rendus sans que leur « goodness or virtue » (substance ou utilité) soit entièrement épuisée
3. CLes films sont des biens incorporels qui ne peuvent pas être volés
4. DLa copie de films n'était pas illégale à l'époque

Dans R v Cheshire, la cour a jugé que le traitement médical négligent d'une victime blessée par balle :

1. ANe rompait pas le lien de causalité sauf s'il était si indépendant et puissant que la blessure initiale devenait insignifiante
2. BRompait le lien de causalité dès lors qu'il était assez négligent pour être la cause médicale immédiate du décès, même si la blessure restait active
3. CRompt toujours le lien de causalité
4. DRend les médecins coupables de murder