Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.

Nouvelle ficheS’entraîner en ligne avec indices

Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.

Nom: ____________________   Date: ____________

1.Facile

Quelle loi contient les principales infractions non mortelles contre la personne en Angleterre et au pays de Galles (ABH, wounding, GBH) ?

  1. ALe Theft Act 1968
  2. BL'Offences Against the Person Act 1861
  3. CLe Criminal Damage Act 1971
  4. DLe Homicide Act 1957
2.Facile

Une infraction « either-way » est une infraction qui :

  1. APeut être jugée soit par la magistrates' court, soit par la Crown Court
  2. BPeut entraîner soit la prison, soit une simple amende
  3. CPeut être commise soit par action, soit par omission
  4. DPeut être poursuivie soit par le CPS, soit par la victime en tant que poursuivant privé
3.Facile

En vertu de la section 4 du Theft Act 1968, lequel de ces biens ne peut normalement pas être volé ?

  1. AUn terrain
  2. BUn solde bancaire
  3. CDe l'argent
  4. DUne bicyclette
4.Moyen

En droit anglais, la contrainte (duress) n'est généralement PAS un moyen de défense contre une accusation de :

  1. AMurder
  2. BDétention de stupéfiants
  3. CVol
  4. DDégradation de biens
5.Moyen

D renverse une bougie par accident, voit un incendie se déclarer et s'en va sans rien faire. La maison brûle. D est très probablement :

  1. AResponsable, car D a créé une situation dangereuse et n'a pas agi
  2. BResponsable seulement si D avait l'intention initiale de déclencher l'incendie
  3. CNon responsable, car l'incendie a commencé par accident
  4. DNon responsable, car la loi n'impose aucune obligation d'agir pour protéger les biens
6.Moyen

L'intention indirecte (oblique intention) existe en droit anglais (R v Woollin) lorsque :

  1. ALa mort était une conséquence prévisible qu'une personne raisonnable aurait envisagée
  2. BLe prévenu n'avait prévu aucun dommage
  3. CLa mort ou une blessure grave était quasi certaine et le prévenu en avait conscience
  4. DLe résultat était seulement possible
7.Difficile

Dans R v Gullefer (1990), D a couru sur une piste de courses de lévriers pour faire annuler la course et récupérer sa mise. La Court of Appeal a jugé que :

  1. AL'impossibilité lui fournissait un moyen de défense complet
  2. BLa tentative exige le dernier acte avant le crime
  3. CSes actes étaient simplement préparatoires, car il ne s'était pas engagé dans le « crime proprement dit »
  4. DIl était coupable de tentative de theft, car courir sur la piste allait au-delà de la simple préparation
8.Difficile

Le principe « ne bis in idem » signifie que :

  1. AChaque infraction doit être punie deux fois
  2. BDeux juges doivent entendre chaque affaire
  3. CLes appels sont interdits
  4. DNul ne peut être poursuivi ou puni deux fois pour la même infraction

Corrigé

  1. 1. B · L'Offences Against the Person Act 1861
  2. 2. A · Peut être jugée soit par la magistrates' court, soit par la Crown Court
  3. 3. A · Un terrain
  4. 4. A · Murder
  5. 5. A · Responsable, car D a créé une situation dangereuse et n'a pas agi
  6. 6. C · La mort ou une blessure grave était quasi certaine et le prévenu en avait conscience
  7. 7. C · Ses actes étaient simplement préparatoires, car il ne s'était pas engagé dans le « crime proprement dit »
  8. 8. D · Nul ne peut être poursuivi ou puni deux fois pour la même infraction

Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.