Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

L'unlawful act manslaughter est une forme de :

1. ADiminished responsibility
2. BInvoluntary manslaughter
3. CTentative de murder
4. DVoluntary manslaughter

En matière pénale, l'accusation doit généralement prouver la culpabilité :

1. AAu-delà de tout doute raisonnable
2. BSelon la prépondérance des probabilités
3. CPar un aveu
4. DAvec au moins trois témoins

Quelle loi fixe le cadre légal de la force raisonnable en légitime défense et dans les affaires de défense du domicile (householder cases) en Angleterre et au pays de Galles ?

1. ALe Criminal Justice and Immigration Act 2008
2. BLe Sexual Offences Act 2003
3. CLe Police and Criminal Evidence Act 1984
4. DLe Human Rights Act 1998

D arrache le sac à main de V si violemment que la main de V est tirée vers le bas. Selon R v Clouden, cela peut constituer :

1. AUn robbery, car une force a été exercée sur la personne pour voler
2. BUne burglary, car le sac appartenait à V
3. CSeulement une battery, car le sac n'a pas été pris
4. DSeulement un theft, car il n'y a pas eu de contact direct avec le corps de V

D achète une substance qu'il croit être de l'héroïne et a l'intention de la revendre. Il s'agit en fait d'une poudre inoffensive. Selon R v Shivpuri, D est :

1. ACoupable de l'infraction consommée de trafic de stupéfiants
2. BCoupable de tentative, car l'impossibilité n'est pas un moyen de défense selon la loi de 1981
3. CNon coupable, car la substance était inoffensive
4. DNon coupable, car la tentative d'accomplir l'impossible n'est pas une infraction selon la loi de 1981

D conduit une voiture qu'elle croit être la sienne, mais qui est en réalité la voiture identique de V. Elle n'est pas coupable de theft car :

1. ALa voiture était assurée par V
2. BElle n'est pas malhonnête et n'a pas l'intention de priver autrui
3. CElle l'a rendue le lendemain matin
4. DLes voitures ne peuvent pas être volées au sens du Theft Act

Dans R v Walkington (1979), D est passé derrière le comptoir d'un magasin et a ouvert une caisse. Il s'agissait d'une burglary car :

1. AD portait une arme à ce moment-là
2. BLa caisse contenait de l'argent à ce moment-là
3. CLes magasins sont assimilés à des habitations en droit
4. DEntrer dans une partie d'un bâtiment en tant qu'intrus suffit

Dans l'arrêt néerlandais « Opticien » (Hoge Raad, 1923), un opticien a vendu des lunettes après l'heure de fermeture à un homme qui avait cassé les siennes. La cour a reconnu :

1. AL'état de nécessité (noodtoestand) comme forme d'overmacht au sens de l'article 40 Sr
2. BL'ordre officiel (ambtelijk bevel) comme cause de justification au sens de l'article 43 Sr
3. CLa légitime défense des biens au sens de l'article 41 Sr
4. DLe trouble mental comme cause d'excuse au sens de l'article 39 Sr