Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Quelle affaire est connue pour le « fil d'or » (golden thread) selon lequel l'accusation doit prouver la culpabilité du prévenu ?

1. ADonoghue v Stevenson
2. BR v Brown
3. CWoolmington v DPP
4. DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co

En droit pénal néerlandais, le « noodweer » (article 41, paragraphe 1, Sr) est :

1. AUne forme de préparation à la commission d'un crime
2. BUne cause d'excuse fondée sur un fort trouble émotionnel causé par une attaque illicite
3. CUne cause de justification pour la défense nécessaire contre une attaque illicite immédiate
4. DUne règle permettant à la police d'interpeller et de fouiller des personnes

La diminished responsibility est une défense partielle disponible uniquement en cas d'accusation de :

1. ARobbery
2. BTheft
3. CRape (viol)
4. DMurder

D fournit de l'héroïne à V, une adulte, qui se l'injecte librement et en connaissance de cause, puis meurt. Selon R v Kennedy (No 2), D est :

1. ANon coupable de manslaughter, car le choix libre et éclairé de V a rompu le lien de causalité
2. BCoupable d'unlawful act manslaughter, car fournir une drogue de classe A est en soi illicite et dangereux
3. CCoupable de manslaughter, car le choix de V est sans pertinence
4. DCoupable de manslaughter, car la fourniture cause toujours le décès

L'intention indirecte (oblique intention) existe en droit anglais (R v Woollin) lorsque :

1. ALa mort ou une blessure grave était quasi certaine et le prévenu en avait conscience
2. BLa mort était une conséquence prévisible qu'une personne raisonnable aurait envisagée
3. CLe résultat était seulement possible
4. DLe prévenu n'avait prévu aucun dommage

D reprend sa propre voiture dans un garage sans payer les réparations. Selon R v Turner (No 2), D peut être coupable de theft car :

1. ALes propriétaires qui reprennent leurs propres biens agissent toujours malhonnêtement
2. BD avait l'intention de rendre la voiture plus tard
3. CUn bien appartient à toute personne qui en a la possession ou le contrôle
4. DLa voiture valait davantage après les réparations

Dans R v Roberts (1971), une femme a sauté d'une voiture en marche pour échapper à une agression sexuelle et s'est blessée. La cour a jugé le prévenu responsable, sauf si la réaction de la victime était :

1. AAdoptée sans avoir d'abord demandé au prévenu d'arrêter la voiture et de la laisser descendre
2. BPlus dangereuse que de rester dans la voiture
3. CSi « absurde » (daft) ou inattendue qu'aucune personne raisonnable n'aurait pu la prévoir
4. DCausée par sa propre panique et sa peur

Dans R v Walkington (1979), D est passé derrière le comptoir d'un magasin et a ouvert une caisse. Il s'agissait d'une burglary car :

1. AEntrer dans une partie d'un bâtiment en tant qu'intrus suffit
2. BLa caisse contenait de l'argent à ce moment-là
3. CLes magasins sont assimilés à des habitations en droit
4. DD portait une arme à ce moment-là