Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

L'état de nécessité a été rejeté comme moyen de défense contre le murder dans la célèbre affaire de naufrage :

1. AR v Collins
2. BR v Miller
3. CR v Brown
4. DR v Dudley and Stephens

L'automatism en tant que moyen de défense désigne :

1. ALe fait d'agir en croyant que l'acte est licite
2. BLe fait d'agir sous l'effet d'une forte colère
3. CLe fait d'agir sous les menaces d'une autre personne
4. DLe fait d'agir sans contrôle volontaire de son corps

Une personne qui aide ou encourage une autre à commettre un crime, sans accomplir elle-même l'acte, est appelée :

1. AUn agent innocent
2. BUn coaccusé témoin
3. CUn complice (accessory, secondary party)
4. DUn auteur principal

En droit anglais, la contrainte (duress) n'est généralement PAS un moyen de défense contre une accusation de :

1. AVol
2. BDégradation de biens
3. CMurder
4. DDétention de stupéfiants

D et V disputent un match de rugby régulièrement organisé. D plaque V conformément aux règles et V se casse la jambe. D est très probablement :

1. AResponsable de GBH, car une blessure grave a été causée
2. BResponsable de battery, car le consentement n'est jamais un moyen de défense face à des lésions corporelles graves
3. CResponsable, car le rugby n'est pas un sport reconnu
4. DNon responsable, car les joueurs consentent aux blessures survenant dans le respect des règles du jeu

La causalité en droit pénal exige que l'acte du prévenu ait été :

1. AUne cause de fait et une cause juridique du résultat
2. BDestiné à causer le résultat dans tous les cas
3. CMoralement répréhensible
4. DLa seule cause du résultat

Le gross negligence manslaughter en droit anglais (R v Adomako) exige :

1. AUne imprudence consciente subjective quant à la mort
2. BUn acte illicite et dangereux causant la mort, apprécié objectivement par des personnes sensées et raisonnables
3. CL'intention de tuer
4. DUn devoir de diligence, une violation causant la mort et une négligence si grave qu'elle mérite une sanction pénale

Dans R v G (2003), la Chambre des lords a défini la recklessness (imprudence consciente) comme :

1. ATout comportement imprudent
2. BLe fait de ne pas remarquer un risque évident qu'une personne raisonnable aurait vu
3. CLa conscience d'un risque qu'il était déraisonnable de prendre dans les circonstances
4. DL'intention de causer un dommage