Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

En droit anglais, le « voluntary manslaughter » désigne :

1. AUn homicide causé par un acte illicite et dangereux, sans intention de tuer
2. BUn homicide commis avec la mens rea du murder mais auquel s'applique une défense partielle
3. CUn homicide causé par une négligence grave au travail
4. DUn homicide auquel la victime avait consenti à l'avance

L'état de nécessité a été rejeté comme moyen de défense contre le murder dans la célèbre affaire de naufrage :

1. AR v Miller
2. BR v Collins
3. CR v Dudley and Stephens
4. DR v Brown

Une omission (le fait de ne pas agir) peut engager la responsabilité pénale lorsque :

1. AJamais, dans aucun système juridique
2. BLe prévenu avait l'obligation légale d'agir
3. CLe prévenu dormait
4. DN'importe qui a omis d'aider un inconnu

D roule sur le trottoir pour échapper à un homme qui menace de le tuer. Le moyen de défense le plus approprié est :

1. ALa duress of circumstances
2. BLa loss of control
3. CLa diminished responsibility
4. DLe consentement

Deux amis adultes conviennent de se battre à coups de poing dans la rue, et l'un casse le nez de l'autre. Selon A-G's Reference (No 6 of 1980), le consentement :

1. AUn moyen de défense complet, car les deux adultes ont librement accepté le combat et le risque de blessure
2. BNe compte que pour la peine, jamais pour la culpabilité
3. CN'est pas un moyen de défense, car une bagarre de rue causant des ABH n'est pas dans l'intérêt public
4. DN'est un moyen de défense que si la bagarre avait été prévue à l'avance

D met du poison dans la boisson de V dans l'intention de la tuer, mais V meurt d'une crise cardiaque sans rapport avant que le poison n'agisse. D est coupable de :

1. AAucune infraction
2. BManslaughter
3. CTentative de murder
4. DMurder

Dans Re A (Conjoined Twins) (2001), la Court of Appeal a autorisé une opération qui tuerait la jumelle la plus faible pour sauver la plus forte. Cette décision est souvent citée comme établissant que :

1. AL'état de nécessité peut, dans des circonstances tout à fait exceptionnelles, justifier un acte qui cause la mort
2. BLe consentement des parents est un moyen de défense contre l'homicide
3. CLes médecins ne peuvent jamais être responsables de murder
4. DL'état de nécessité est un moyen de défense général contre le murder dès lors que plus de vies seraient sauvées que perdues

Dans R v Lloyd (1985), un employé de cinéma a prêté des films pour qu'ils soient copiés et les a rapportés en quelques heures. La cour a jugé qu'il n'y avait pas de theft car :

1. ALes films sont des biens incorporels qui ne peuvent pas être volés
2. BLes films avaient été rendus sans que leur « goodness or virtue » (substance ou utilité) soit entièrement épuisée
3. CL'employé avait l'autorisation du cinéma d'emprunter les films pour une courte durée
4. DLa copie de films n'était pas illégale à l'époque