Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
En droit anglais, le theft est défini à la section 1 du Theft Act 1968 comme :
ALe fait d'emprunter le bien d'une autre personne sans lui demander d'abord
BLe fait d'employer la force pour obtenir le bien d'une autre personne
CL'appropriation malhonnête du bien d'autrui avec l'intention de l'en priver définitivement
DLe fait de prendre malhonnêtement le bien d'autrui sans son consentement, avec l'intention de l'utiliser puis de le rendre
2.Facile
La diminished responsibility est une défense partielle disponible uniquement en cas d'accusation de :
ARape (viol)
BRobbery
CMurder
DTheft
3.Facile
Une infraction « either-way » est une infraction qui :
APeut être jugée soit par la magistrates' court, soit par la Crown Court
BPeut entraîner soit la prison, soit une simple amende
CPeut être commise soit par action, soit par omission
DPeut être poursuivie soit par le CPS, soit par la victime en tant que poursuivant privé
4.Moyen
En droit anglais, la mens rea du murder est :
AL'intention d'effrayer la victime
BL'intention de tuer ou de causer des lésions corporelles graves
CLa négligence ayant causé la mort
DL'imprudence consciente (subjective recklessness) quant au fait de causer la mort ou un dommage grave
5.Moyen
D, poursuivi par des policiers armés, utilise V comme bouclier humain et tire sur les agents. La police riposte et tue V. Selon R v Pagett, D est :
ANon responsable, car la mort de V n'était pas prévisible pour D
BNon responsable, car la décision des policiers de tirer était un acte intermédiaire libre, délibéré et éclairé
CResponsable, car la police a agi raisonnablement en légitime défense et n'a pas rompu le lien de causalité
DResponsable seulement si les policiers sont également condamnés
6.Moyen
Les infractions de strict liability sont des infractions pour lesquelles :
ASeuls les actes intentionnels comptent
BLa responsabilité n'est engagée que si le prévenu a été négligent quant à chaque élément
CLe prévenu doit avouer
DAucune mens rea n'est exigée pour au moins un élément de l'actus reus
7.Difficile
Le principe « ne bis in idem » signifie que :
AChaque infraction doit être punie deux fois
BDeux juges doivent entendre chaque affaire
CNul ne peut être poursuivi ou puni deux fois pour la même infraction
DLes appels sont interdits
8.Difficile
En droit anglais, la défense partielle de loss of control réduit le murder à :
AVoluntary manslaughter
BDes lésions corporelles graves
CUn acquittement
DInvoluntary manslaughter
Corrigé
1. C · L'appropriation malhonnête du bien d'autrui avec l'intention de l'en priver définitivement
2. C · Murder
3. A · Peut être jugée soit par la magistrates' court, soit par la Crown Court
4. B · L'intention de tuer ou de causer des lésions corporelles graves
5. C · Responsable, car la police a agi raisonnablement en légitime défense et n'a pas rompu le lien de causalité
6. D · Aucune mens rea n'est exigée pour au moins un élément de l'actus reus
7. C · Nul ne peut être poursuivi ou puni deux fois pour la même infraction
8. A · Voluntary manslaughter
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.