Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
Quels sont les deux éléments qui composent généralement une infraction pénale ?
AL'actus reus et la mens rea
BLe mobile et l'occasion
CL'obligation et sa violation
DL'offre et l'acceptation
2.Facile
En matière pénale, l'accusation doit généralement prouver la culpabilité :
APar un aveu
BAvec au moins trois témoins
CAu-delà de tout doute raisonnable
DSelon la prépondérance des probabilités
3.Facile
L'état de nécessité a été rejeté comme moyen de défense contre le murder dans la célèbre affaire de naufrage :
AR v Dudley and Stephens
BR v Collins
CR v Miller
DR v Brown
4.Moyen
D intervertit les étiquettes de prix de deux articles dans un supermarché, dans l'intention de payer le prix le plus bas. Selon R v Morris, l'appropriation a eu lieu lorsque D :
AA payé à la caisse
BA interverti les étiquettes, s'arrogeant ainsi l'un des droits du propriétaire
CA quitté le magasin sans payer
DA mis l'article dans le chariot
5.Moyen
D agresse quelqu'un pendant une crise de somnambulisme. Selon R v Burgess, le moyen de défense approprié est :
ALa légitime défense, car D rêvait d'une attaque
BLe non-insane automatism, car le sommeil est naturel
CL'intoxication involontaire, car D n'était pas conscient
DL'insanity, car le somnambulisme était dû à un facteur interne
6.Moyen
Pour le malicious wounding ou le fait d'infliger des GBH au titre de la section 20 de l'OAPA, le prévenu doit au moins avoir prévu :
ARien, car il s'agit de strict liability
BQue la victime mourrait
CQu'un certain dommage physique pourrait en résulter
DQu'un dommage grave en résulterait certainement
7.Difficile
Dans R v Cunningham (1957), D a arraché un compteur de gaz du mur pour voler de l'argent ; le gaz s'est échappé et a intoxiqué une voisine. La cour a jugé que « maliciously » signifie :
AAgir avec méchanceté ou malveillance envers la victime, au sens courant du terme
BAgir d'une manière contraire à la loi
CAvoir l'intention de causer le dommage, ou en prévoir le risque et le prendre malgré tout
DNe pas remarquer un risque qu'une personne ordinaire verrait
8.Difficile
Dans R v Stone and Dobinson (1977), une obligation d'agir est née parce que les prévenus avaient :
APris volontairement en charge une parente incapable de s'occuper d'elle-même
BUne fonction publique qui les obligeait à protéger la victime
CCréé eux-mêmes la situation dangereuse en agressant précédemment la victime
DUn contrat rémunéré pour s'occuper de la victime
Corrigé
1. A · L'actus reus et la mens rea
2. C · Au-delà de tout doute raisonnable
3. A · R v Dudley and Stephens
4. B · A interverti les étiquettes, s'arrogeant ainsi l'un des droits du propriétaire
5. D · L'insanity, car le somnambulisme était dû à un facteur interne
6. C · Qu'un certain dommage physique pourrait en résulter
7. C · Avoir l'intention de causer le dommage, ou en prévoir le risque et le prendre malgré tout
8. A · Pris volontairement en charge une parente incapable de s'occuper d'elle-même
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.