Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

En droit anglais, le « voluntary manslaughter » désigne :

1. AUn homicide auquel la victime avait consenti à l'avance
2. BUn homicide commis avec la mens rea du murder mais auquel s'applique une défense partielle
3. CUn homicide causé par une négligence grave au travail
4. DUn homicide causé par un acte illicite et dangereux, sans intention de tuer

En droit anglais, le theft est défini à la section 1 du Theft Act 1968 comme :

1. ALe fait de prendre malhonnêtement le bien d'autrui sans son consentement, avec l'intention de l'utiliser puis de le rendre
2. BLe fait d'emprunter le bien d'une autre personne sans lui demander d'abord
3. CL'appropriation malhonnête du bien d'autrui avec l'intention de l'en priver définitivement
4. DLe fait d'employer la force pour obtenir le bien d'une autre personne

En droit pénal néerlandais, le « noodweer » (article 41, paragraphe 1, Sr) est :

1. AUne forme de préparation à la commission d'un crime
2. BUne règle permettant à la police d'interpeller et de fouiller des personnes
3. CUne cause de justification pour la défense nécessaire contre une attaque illicite immédiate
4. DUne cause d'excuse fondée sur un fort trouble émotionnel causé par une attaque illicite

D arrache le sac à main de V si violemment que la main de V est tirée vers le bas. Selon R v Clouden, cela peut constituer :

1. AUne burglary, car le sac appartenait à V
2. BUn robbery, car une force a été exercée sur la personne pour voler
3. CSeulement un theft, car il n'y a pas eu de contact direct avec le corps de V
4. DSeulement une battery, car le sac n'a pas été pris

D passe des appels téléphoniques silencieux répétés à V, ce qui lui cause une maladie psychiatrique. Selon R v Ireland, D peut être coupable :

1. ASeulement de harcèlement, car aucune force n'a été employée
2. BSeulement d'une faute civile, car aucun dommage physique n'est survenu
3. CD'aucune infraction, car des paroles ou un silence ne peuvent jamais constituer un assault en droit
4. DD'un assault, car des appels silencieux peuvent faire craindre l'emploi immédiat de la force

En droit anglais, la contrainte (duress) n'est généralement PAS un moyen de défense contre une accusation de :

1. AVol
2. BMurder
3. CDégradation de biens
4. DDétention de stupéfiants

R v Gomez (1993) a jugé qu'une appropriation en matière de theft :

1. AN'a lieu que lorsque le prévenu quitte le magasin
2. BPeut avoir lieu même avec le consentement du propriétaire, si ce consentement a été obtenu par tromperie
3. CExige que l'acte n'ait pas été autorisé par le propriétaire, même si le consentement avait été obtenu par fraude
4. DExige une prise matérielle du bien

Dans « Thabo Meli v R », les prévenus ont frappé la victime, l'ont crue morte et l'ont jetée d'une falaise, où elle est morte de froid. La cour a jugé :

1. ALes prévenus n'étaient coupables que de tentative de murder
2. BLa série d'actes formait une seule opération, de sorte que l'actus reus et la mens rea coïncidaient
3. CIl n'y avait pas de murder car la mens rea n'existait qu'avant l'acte qui a effectivement causé la mort
4. DLa mort de la victime n'avait pas été causée par les prévenus