Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
En droit anglais, le « voluntary manslaughter » désigne :
AUn homicide causé par une négligence grave au travail
BUn homicide commis avec la mens rea du murder mais auquel s'applique une défense partielle
CUn homicide causé par un acte illicite et dangereux, sans intention de tuer
DUn homicide auquel la victime avait consenti à l'avance
2.Facile
En Angleterre et au pays de Galles, quel organisme décide des chefs d'accusation dans la plupart des affaires graves et exerce les poursuites publiques ?
ALa Law Commission
BLa Magistrates' Association
CLe Crown Prosecution Service
DLe Home Office
3.Facile
Laquelle de ces infractions est une infraction de « specific intent » en droit anglais en matière d'intoxication ?
AL'assault occasionnant des ABH
BLe manslaughter
CLa battery
DLe murder
4.Moyen
L'intoxication involontaire peut être un moyen de défense lorsque :
ALe prévenu était désinhibé mais a quand même formé l'intention
BL'infraction est de strict liability
CLe prévenu a choisi de boire beaucoup
DElle a empêché le prévenu d'avoir la mens rea requise
5.Moyen
Le « dolus eventualis » (voorwaardelijk opzet) en droit pénal néerlandais signifie que le prévenu :
AA sciemment accepté la chance considérable que la conséquence se produise
BN'avait pas du tout prévu la conséquence
CA agi entièrement par accident
DVoulait la conséquence comme objectif principal et a agi pour la provoquer
6.Moyen
En droit anglais, la mens rea du murder est :
AL'intention de tuer ou de causer des lésions corporelles graves
BLa négligence ayant causé la mort
CL'imprudence consciente (subjective recklessness) quant au fait de causer la mort ou un dommage grave
DL'intention d'effrayer la victime
7.Difficile
Dans R v Cheshire, la cour a jugé que le traitement médical négligent d'une victime blessée par balle :
ARend les médecins coupables de murder
BNe rompait pas le lien de causalité sauf s'il était si indépendant et puissant que la blessure initiale devenait insignifiante
CRompait le lien de causalité dès lors qu'il était assez négligent pour être la cause médicale immédiate du décès, même si la blessure restait active
DRompt toujours le lien de causalité
8.Difficile
Dans R v Windle (1952), la cour a interprété le mot « wrong » des M'Naghten Rules comme signifiant :
AMoralement répréhensible selon les normes de la société
BContraire au droit
CMauvais selon les propres convictions du prévenu
DMauvais aux yeux d'un médecin
Corrigé
1. B · Un homicide commis avec la mens rea du murder mais auquel s'applique une défense partielle
2. C · Le Crown Prosecution Service
3. D · Le murder
4. D · Elle a empêché le prévenu d'avoir la mens rea requise
5. A · A sciemment accepté la chance considérable que la conséquence se produise
6. A · L'intention de tuer ou de causer des lésions corporelles graves
7. B · Ne rompait pas le lien de causalité sauf s'il était si indépendant et puissant que la blessure initiale devenait insignifiante
8. B · Contraire au droit
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.