Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Quelle loi contient les principales infractions non mortelles contre la personne en Angleterre et au pays de Galles (ABH, wounding, GBH) ?

1. ALe Homicide Act 1957
2. BL'Offences Against the Person Act 1861
3. CLe Criminal Damage Act 1971
4. DLe Theft Act 1968

Quelle loi fixe le cadre légal de la force raisonnable en légitime défense et dans les affaires de défense du domicile (householder cases) en Angleterre et au pays de Galles ?

1. ALe Human Rights Act 1998
2. BLe Sexual Offences Act 2003
3. CLe Police and Criminal Evidence Act 1984
4. DLe Criminal Justice and Immigration Act 2008

En droit pénal néerlandais, qu'est-ce qui distingue le « moord » (article 289 Sr) du « doodslag » (article 287 Sr) ?

1. ALe moord exige plus d'une victime
2. BLe moord ne peut être commis que contre un policier
3. CLe moord exige la préméditation (voorbedachte raad)
4. DLe moord exige l'usage d'une arme

D jette un pavé depuis un pont sur un train, tuant le chef de train. D ne pensait pas que quelqu'un serait blessé. Selon DPP v Newbury and Jones, D est coupable :

1. AD'aucune infraction, car D n'avait subjectivement prévu aucun risque de dommage pour personne
2. BD'unlawful act manslaughter, car l'acte était illicite et objectivement dangereux
3. CDe murder, car l'acte était susceptible de tuer
4. DSeulement de gross negligence manslaughter

D, diabétique, prend de l'insuline, saute un repas, fait une hypoglycémie et frappe V sans savoir ce qu'il fait. D peut invoquer :

1. ALa diminished responsibility, car un dommage a été causé
2. BLa duress of circumstances, car D était malade
3. CLe non-insane automatism, car un facteur externe a provoqué l'épisode
4. DL'insanity, car le diabète est une maladie affectant le fonctionnement de l'esprit

A, maître-nageur payé pour surveiller une piscine, lit un magazine pendant qu'un enfant se noie. A peut être responsable d'une omission en raison :

1. AD'une obligation contractuelle d'agir
2. BDu fait d'être la seule personne à avoir vu l'enfant
3. CD'une relation particulière avec les parents de l'enfant
4. DDu fait d'avoir créé la situation dangereuse

Dans R v Lloyd (1985), un employé de cinéma a prêté des films pour qu'ils soient copiés et les a rapportés en quelques heures. La cour a jugé qu'il n'y avait pas de theft car :

1. ALa copie de films n'était pas illégale à l'époque
2. BL'employé avait l'autorisation du cinéma d'emprunter les films pour une courte durée
3. CLes films avaient été rendus sans que leur « goodness or virtue » (substance ou utilité) soit entièrement épuisée
4. DLes films sont des biens incorporels qui ne peuvent pas être volés

Pourquoi le principe de « lex certa » est-il important en droit pénal ?

1. ALes lois pénales doivent être assez claires pour que chacun puisse prévoir ce qui est punissable
2. BSeules certaines infractions peuvent être poursuivies
3. CLes lois doivent être certaines pour être appliquées, de sorte que la police n'a aucun pouvoir d'appréciation dans leur application
4. DLes juges doivent être certains avant de prononcer une peine