Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

En droit anglais, une battery est :

1. ALe fait de causer une blessure grave avec une arme
2. BL'emploi intentionnel ou imprudent d'une force illicite sur autrui
3. CToute remarque grossière faite en public
4. DLe fait de faire craindre à autrui l'emploi immédiat d'une force illicite

Une omission (le fait de ne pas agir) peut engager la responsabilité pénale lorsque :

1. AN'importe qui a omis d'aider un inconnu
2. BLe prévenu avait l'obligation légale d'agir
3. CLe prévenu dormait
4. DJamais, dans aucun système juridique

L'unlawful act manslaughter est une forme de :

1. ADiminished responsibility
2. BInvoluntary manslaughter
3. CTentative de murder
4. DVoluntary manslaughter

En droit anglais, la mens rea du murder est :

1. AL'intention de tuer ou de causer des lésions corporelles graves
2. BL'intention d'effrayer la victime
3. CL'imprudence consciente (subjective recklessness) quant au fait de causer la mort ou un dommage grave
4. DLa négligence ayant causé la mort

D boit beaucoup pour se donner du courage avant de tuer V, comme prévu. Selon A-G for Northern Ireland v Gallagher, D :

1. ADispose d'un moyen de défense fondé sur l'intoxication involontaire
2. BPeut invoquer l'intoxication, car le murder est une infraction de specific intent
3. CNe peut être coupable que de manslaughter
4. DNe peut pas invoquer l'intoxication, car l'intention de tuer a été formée avant de boire

Des membres d'un gang menacent D pour l'obliger à braquer un bureau de poste. D avait rejoint le gang en sachant qu'il recourait à la violence. Selon R v Hasan, D :

1. ANe peut pas invoquer la duress, car elle s'est associée volontairement à des criminels violents
2. BPeut invoquer l'état de nécessité au lieu de la duress
3. CNe peut invoquer la duress que si le braquage a échoué
4. DPeut invoquer la duress, car la menace était réelle, immédiate et impossible à fuir pour elle

Dans « Thabo Meli v R », les prévenus ont frappé la victime, l'ont crue morte et l'ont jetée d'une falaise, où elle est morte de froid. La cour a jugé :

1. AIl n'y avait pas de murder car la mens rea n'existait qu'avant l'acte qui a effectivement causé la mort
2. BLes prévenus n'étaient coupables que de tentative de murder
3. CLa série d'actes formait une seule opération, de sorte que l'actus reus et la mens rea coïncidaient
4. DLa mort de la victime n'avait pas été causée par les prévenus

Dans R v Collins (1973), un homme nu a été invité dans une chambre par une femme qui l'a pris pour son petit ami. Sa condamnation pour burglary a été annulée car :

1. AIl n'avait l'intention de commettre aucune infraction
2. BLa burglary exige une effraction du bâtiment, et la fenêtre était déjà ouverte
3. CIl n'était pas établi qu'il était entré en tant qu'intrus avant son invitation
4. DUne chambre n'est pas une partie d'un bâtiment